数学建模(网络谣言传播模型).docxVIP

网络谣言识别与控制问题的数学模型 摘要: 对谣言比较系统科学的研究始于二战时期，作为一种典型的社会现象，谣言在现 代社会中不仅没有消失， 而且其传播手段、 传播途径等都发生了很大的变化， 特别是在现在 网络发展的黄金期， 谣言的传播过程变得复杂， 对于网络谣言的识别与控制成为公安舆情部 门关注的问题。 针对问题一，由于谣言散布和病毒传播、扩散很相似，借鉴传染病传播模型 , 对应将人 群分为听过谣言、 未听过谣言两大类， 根据具体的假设建立评价网络谣言级别的评价指标体 系。 针对问题二，由 Allport Postman给出的决定谣言的公式：谣言 =事件重要性× 事件模 糊性， 也就是说，谣言产生和事件的重要性和模糊性成正比， 事件越重要而且越模糊， 谣言 的产生几率和作用效应越大， 重要性和模糊性其中一个要素趋向零， 谣言不会产生， 所以披 露真相，破除模糊性，才可能消解谣言， 现用可信度替代模糊性、 用谣言的受众人群代替事 件的重要信，简化问题，据此来建立谣言评价的数学模型。 针对问题三，根据对问题一、二的处理，给出合理的建议。 关键词：谣言传播 受众人群 事件可信度 谣言危害 一 问题重述 在突发事件、乃至各种危机中， 谣言的作用不可低估。现代环境下，利用灵活无序的网 络传播，谣言传播变的速度更快、作用力更强。如果对一个一般谣言大动干戈，显然得不偿 失；而对于一个可能造成严重后果的谣言处置失当，就有可能造成严重后果。因此，对谣言 传播机理、鉴别进行研究非常重要。 要求： 1. 建立评价网络谣言级别的评价指标体系， （例如受众范围、感兴趣程度、传播方式、 后果影响等） ，最好能给出可以量化的公式，公式中涉及的指标是能够搜集的。 2. 建立谣言评价的数学模型，包括谣言的鉴定（例如可以某种方式建立谣言的置信范 围例如 [0,1] ，当按照某公式评价某消息的时候能有一个阈值，即当消息低于某数值的时候 可以认定不属于谣言，超过某数值的时候就属于谣言） 、谣言危害的估计（以便有关部门采 取相应措施，例如置之不理、召开新闻发布会、查处谣言制造者等） 。 3. 为公安舆情部门写一个报告，提出处置谣言的新措施、新办法。并为公众提供一份 如何识别谣言、如何在信息化时代正确对待各类信息的方法。 二 问题的分析 对于问题一中的借鉴传染病模： 模型中种群内的个体被抽象为几大类， 每一类都处于一 种状态，其基本的状态包括 :S ( Susceptible) ——易染状态，或健康状态； I ( Infected) ——感染状态； R(Recovered) ——被移除状态或免疫、 恢复状态。 通常用这些状态之间的转 换过程来命不同的传染模型 :SIR 模型( 易染群体被感染， 然后恢复健康并具有免疫性 ) 、SIS 模型( 易染群体被感染后又返回到易染状态 ) 等。根据具体的假设来分析谣言的传播，求解 听过谣言人数在总人数中所占的比例， 并对应的建立网络谣言级别的评价指标指数， 从而根 据受众人群建立评价网络谣言级别的评价指标体系。 对于问题二，根据谣言 =事件重要性× 事件模糊性，若直接定量的分析谣言所对应的事 件的重要性和模糊性， 其中要考虑的因素比较多， 若将决定事件的重要性和事件模糊性的主 要因素抽象出来， 将事件重要性与受众人群挂钩 （对问题一的处理结果） ，用事件的可信度 ( 建 立网络谣言对应事件的发生的可信度级别的评价指标指数 ) 衡量事件的模糊性，从而简化问 题，建立一个新模型：谣言 =网络谣言级别的评价指标指数× 事件不可信度指数，以此来解 答问题二。 对于问题三，在对问题一、二的处理基础上，给公安舆情部门写一个报告，提出处置 谣言的新措施、 新办法。 并为公众提供一份如何识别谣言、 如何在信息化时代正确对待各类 信息的方法。 三 模型的假设 针对问题一： 1 受众人群分为听过谣言（ i ）和未听过谣言（ s）两类，时刻 t 这两类人在总人数中所占的 比例分别记为 s(t) 和 i(t) 。 2 在谣言传播期内所考察地区的总人数为 N不变。 i 0 3 不考虑短时间内听过谣言的人对谣言的遗忘。 4 每个听过谣言的人每小时有效接触的平均人数是常数 a, 称为日接触率。 当听过谣言的人有 效传播之后，使未听过谣言的人成为听过谣言的人。 5 每个发布谣言的网络信息发布平台每小时有效浏览的平均人数是常数 b，称为日浏览率。 当谣言经过有效浏览之后，使未听过谣言的人成为听过谣言的人。 四 符号及变量说明 问题一符号说明 i(t) 听过谣言人数在总人数中所占的比例 i 0 听过谣言人数的初始比例 s(t) 未听过谣言人数在总人数中所占的比例 N 在谣言传播期内所考察地区的总人数 a 每个听过谣言的人每小时有效接触的平均人数 b 每个发布谣言的网