西欧的水电站和大坝.pdfVIP

西欧的水电站和大坝 王全录 、徐希林、段 炼 一、荷兰的须德海工程 二、瑞典的苏诺瓦水库 三、芬兰的洛卡和波蒂帕塔水库 四、奥地利和匈牙利的多瑙河大坝工程 五、西欧水电站建设的经验 欧洲大陆有近七亿人口，陆地面积为一百九十四万平方公里 , 在那里水 力发电是一个主要的能源来源， OECD国家百分之二十三的总发电量来自水电， 其中有些国家的这个比重高达百分之五十以上 ( 见表 1) 。因此欧洲国家对建设水 电站大坝既有极为丰富的经验，也有很多教训，值得我们认真研究。 欧洲国家并没有因为大力建设水电站而忽视生态和环境的保护。 以基本 上依靠水力发电的挪威为例， 该国虽然高度依赖水电， 政府每年将能源研究经费 的六分之一用于水电研究，但是，为了保护生态环境，挪威已经通过法令，永久 性地禁止在一些有潜在水力资源、 但建设大坝会对环境有不利影响的地区建设水 电站。瑞典的水力发电占该国总发电量的百分之四十八， 该国的自然保护法也已 经禁止在大部份还未开发的河流上建造水电站。 本文将分析欧洲四个大坝工程对社会及生态和环境的影响， 这四个大坝 是荷兰的须德海 (Zuiderzee) 工程，芬兰的洛卡 (Lokka) 和波蒂帕塔 (Porttipahta) 水库，瑞典的苏诺瓦 (Suorva) 水库，以及奥地利莱茵河 (Rein) 和多瑙河 （Danube） 流域的大坝工程。 有关这四个大坝的资料来源于国际大坝委员会 (ICOLD)的公告。 国际大坝委员会有二十个成员国， 其中绝大部份是发达国家， 该机构不隶属于任 何政府，它是唯一的对欧洲大坝的资料有广泛记载的机构， 发表过一些有关大坝 的社会和环境效应的公告。 在这些公告中， 国际大坝委员会对大坝的社会和环境 问题作了分析和披露， 该委员会的倾向是对建坝持赞许态度， 认为科学技术可以 克服修建大坝而带来的弊端。由于本文引用的资料基本上取材于国际大坝委员 会，因此以下的分析评价或许会受到国际大坝委员会观点的影响。 表 1. 部份 OECD欧洲国家水力发电量 国 家 发电量 (10 亿度 / 年) 占总发电量百分比 挪 威 110 99.6 奥地利 37 74.5 卢森堡 1 62.0 瑞 士 37 60.0 土耳其 29 60.4 匈牙利 12 54.7 瑞 典 71 48.3 西班牙 36 26.1 意大利 47 22.9 资料来源：国际机构 一、荷兰的须德海工程