《说文解字》二徐本门部字比较研究.docxVIP

PAGE1 / NUMPAGES1 xx （辽宁师范大学文学院，辽宁大连116081） 摘要： 《说文解字》自成书以来，研究者甚多。本文选取《说文解字》大小徐本“门”部字，从不同角度分析两者异同，并对两书的编排体例及小徐本的注释作进一步研究。 关键词： 《说文解字》；二xx；门部字 中图分类号： H161文献标识码： A文章编号：1673-2596 （2014）08-0196-03 《说文解字》（以下简称《说文》）是我国历史上第一部系统化的字典，自东汉成书以来，研究著述层出不穷。南唐宋初有徐铉、徐锴兄弟对《说文》进行校定研究，徐铉所校定的世称大徐本，徐锴作《说文解字系传》（以下简称《系传》），世称小徐本。本文选取二徐本“门”部字，分析二徐在“门”部字研究上的异同，以求更好更深入地学习《说文》。 一、相同的部分 “门”部字在《说文》第十二卷，《系传》第二十三卷，都是上承户部，下接耳部。其相同部分可从以下两个方面来看。 1.收字数量相同 二xx“门”部均为57字，另重文6个。 2.说解体例相同 二徐本对部内字均从字义、字形、字音方面进行说解。在某些字的解说上，多一字少一字的现象明显，但并不影响对整体意义的理解，我们也将其归为相同部分。如： “阊”，《说文》： “天门也。从门昌声。楚人名门曰阊阖。”《系传》： “xx也。xx声。xx人名门阊阖。” “阗”，《说文》： “盛貌。从门真声。”《系传》： “盛貌也。从门真声。” 门部中此类情况还有6字，均不影响整体意义。 二、相异的部分 1.部内字排序不同 “门”部字可从门名称、门动作及门形态三个方面来看。对比二徐本门部字，我们发现在排序上共有三处不同，分别是闱、阐、闓。 “闱”，《说文》： “闢门也。从门为声。《国语》曰，闱门而与之言。”（大小徐本同）“阐”，《说文》： “開也。从门单声。”（大小xx同） 大徐本“闱”在“闢”和“阐”之间，位于第23位，“阐”在“闱”和“開”之间，位于第24位；小徐本“闱”居于第24位，“阐”居于第23位。两者只是互换了位置，根据前后字释义及“以类相从”的原则，小徐本的排序更为可取。 “闓”，《说文》： “開也。从门豈声。”（大小xx同） 大徐本“闓”在“開”和“閜”之间，位于第26位，小徐本“闓”居于第57位。二徐在“闓”字的排序上差异较大，一个居中，一个置于末尾，从前后字的相关解释来看，大徐本的排序更合理。 2.xx用字不同，字数多少亦不同 （1）释文用字虽不同，但整体意思未变。如： “”，《说文》： “门扇也。从门介声。”《系传》： “门扉也。从门介声。” “阖”，《说文》： “门扇也。一曰闭也。从门盍声。”《系传》： “门扉也。从门盍声。一曰闭也。”段玉裁《说文解字注》（以下简称《段注》）对“阖”的解释： “《月令》: 乃修阖扇。《xx》： 齿箸乎门阖。《xx》： 阖谓之扉。”可以看出，门扇、门扉并无太大差别，故整体意思未变。 “闗”，《说文》： “开闭门利也。从门繇声，一曰缕十纮也。”《系传》： “开闭门户利也。从门繇声，或曰缕纮也。” 二徐本对“闗”字释文不同，小徐本添加一“户”字，整体意思未变。 （2）用字不同，xx亦不同。如： “菛”，《说文》： “登也。从门丅，丅，古文下字。”《系传》： “声也。从门丅，丅，古文下字。”《段注》： “登，上车也。凡有所上皆曰登。臣铉等曰，下，言自下而登上也。按从门丅当作从门丄。” 3.六书归类不同，主要是会意和形声字的归类 “闺”，《说文》： “特立之户。上圆下方，有似圭，从门圭声。”（形声字）《系传》： “特立之户也。上圆下方，有似圭，从门圭，圭亦声。”（会意兼形声字） “xx”，《说文》： “门观也。从门欮声。”（形声字）《系传》： “门观也。从门厥省声。”（省声字）“開”，《说文》： “张也。从门从幵。”（会意字）《系传》： “张也。从门幵声。”（形声字）“阍”，《说文》： “常以昏闭门隶也，从门从昏，昏亦声。”（会意兼形声字）《系传》： “常以昏闭门隶也，从门昏声。”（形声字） “阅”，《说文》： “具数于门中也。从门说省声。”（省声字）《系传》： “具数于门中。从门兑声。”（形声字） 4.xx方式不同 大小徐本解说体例基本上都是先字义，后字形、字音，再标明出处。但大徐本“臣铉等曰”、“臣铉等案”只出现三处，小徐本“臣锴按”、“臣锴曰”字样频频出现，反映出两者释文方式不同，大徐本是“述而不作”，小徐本是“有述有作”。 “门”，《说文》： “闻也。从二户，象形。凡门之属皆从门。”《系传》： “闻也。从二户，象形。 xx之属皆从门。臣锴按，《尚书》： 闢xx，明四目，所以广闻见也。” “xx”，《说文》： “里xx也。从门臽声。”《系传》： “里中门也。从门臽声。臣锴曰，《史记》李斯以闾阎入事。