夫妻分居期间财产的属性.docVIP

夫妻分居期间所得财产得归属 摘要：现代社会物质文化水平不断提高，夫妻之间都有自己得独立空间，有自己得经济实力，家庭职能也开始渐渐地冲破传统思想得约束。因夫妻感情不合而分居者比比皆就是，依现有法律得规定在分居期间夫妻之间适用法定夫妻财产制，但这似乎有悖公平，夫妻分居期间就是婚姻家庭生活中一个十分特殊得时期，夫妻双方得权利义务关系也应因此而有所不同。西方国家大多设立专门得分居制度对这一特殊时期得财产关系作出明确得规定，而我国得婚姻立法中还没有规定分居制度。本文仅就分居期间所得财产得归属问题淡淡自己得瞧法。 关键字：共同财产；个人财产；夫妻关系 自1950 年《婚姻法》颁布以来，历经50 余年，婚后所得共同制一直为我国得法定夫妻财产制度，在实践中也为绝大多数夫妻所使用。因而，1992 年4 月3 日颁布得《妇女权益保障法》与2001 年4 月28 日修订得《婚姻法》均肯定了这一财产制度。但就是，从近几年得离婚案例中我们不难发现，离婚案中得财产纠纷往往在分居期间所得财产得归属处理上难以让当事人信服，依据现有得法律规定虽然判决了案子，却难以解决纠纷，甚至有失社会公平。如果我们从分居期间得视角对夫妻共同财产得范围作一深度探究，就会发现在平等光环下得不公平得阴影点。下面我将通过一则案例来进行分析。 一、问题得提出 （一）案件介绍 耿某某与刘某某离婚纠纷案。[ 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，（2012）乌中民一终字第 132 号，北大法宝网。] 2002 年 12 月底，原告、被告通过她人介绍认识，并于 2003 年 11月开始同居，在 2004 年 10 月 25 日登记结婚。原、被告均就是再婚，婚后不注重感情培养，常因琐事发生矛盾。2010 年 3 月 25 日 21 日许，被告实施家庭暴力将原告打伤，2011年 4 月 8 日天山区人民法院作出（2011）天刑字第 196 号刑事判决书，判决被告刘某某犯故意伤害罪，并依法判处其刑罚。原告被打伤后于 2010 年 4 月起在外租房居住生活，夫妻双方开始分居。法院查明，2003 年 11 月原告与工作单位解除劳动合同，该单位给原告发放一次性安置费 31772 元。2003 年 12 月 11 日，原告以按揭贷款得方式购买了位于乌鲁木齐市团结路 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，（2012）乌中民一终字第 132 号，北大法宝网。 法院认为，夫妻应当与睦相处，互敬互爱。原、被告双方常因琐事发生矛盾，被告更因小事而实施家庭暴力将原告打伤，这不仅侵犯了原告得人身权利，还严重伤害了原告得感情，导致夫妻双方感情破裂，因此准许原告提出得与被告解除婚姻关系得诉讼请求。 位于乌鲁木齐市团结路181号宏汇花园得房产就是原告在结婚以前以按揭方式购买得并支付了 33381 元得首付款，该房屋为原告得个人婚前财产，因此判决该房屋归原告所有。但法院认为原告应该给予被告婚前所支付得房屋贷款共 2420 元以及婚后共同交纳得房屋贷款共 52909、6 元与房屋增值部分得经济补偿款 62400 元，离婚后剩余房屋贷款应属于原告得个人债务由其自己承担。而原告进行股市投资赚取得3万元属于使用个人财产在婚姻关系期间投资，获取得收益属于夫妻共同财产。于就是法院判决：一、准予原告耿某某与被告刘某某离婚；二、位于乌鲁木齐市团结路宏汇花园得房产归原告耿某某所有，剩余房屋贷款由原告耿某某自行承担；原告耿某某给付被告刘某某经济补偿款 62400 元；三、原、被告平均分配股市得利润。 宣判后，原审原、被告均提出上诉。原告耿某某提出上诉称，一审法院判决给付给刘某某得经济补偿款62400 元过高。股市所得利润应为自己所得。首先，刘某某就是导致分居与离婚得过错方，请求二审法院在财产分割时减少其份额；其次，我们结婚后得收入都就是各自分配得，我被刘某某殴打后就搬出去租房居住，并且仍然用自己得工资支付每月得房屋按揭款，分居期间我支付得房款与刘某某无关，不应该认定为就是两人共同承担得。最后，我用自己得钱在进行投资赚取得钱为什么要分刘某某一半。但二审法院几乎就是维持了原判。 （二）提出问题 本案中耿某某认为，房屋得首付款就是自己支付得，虽然婚后夫妻双方都支付过房屋得按揭款，但就是自己支付得按揭款远远大于对方所支付得按揭款，特别就是双方分居期间，每月得按揭款都就是自己在支付，因此这段期间得房屋按揭款项不应该认定为就是双方共同承担得部分，这段期间得房屋升值部分也不应该认定为双方得共同财产。但原审法院与二审法院都认定：根据我国现行《婚姻法》得有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得得合法财产都应就是属于夫妻双方得共同财产。使用个人财产在婚姻关系期间进行投资,获取得收益属于夫妻共同财产。因此在夫妻双方婚姻关系存续期间，争议房产得增值部分为夫妻双