安全系统工程事故树分析3.pptVIP

事故树定量分析 ? 例如 : 某事故树如图 所示。各基本事件的 发生概率分别为： q 1 = 0.01 ， q 2 = 0.02 ， q 3 = 0.03 ， q 4 = 0.04 。 ? 这种近似法相当于以代数积代替概率积，以代 数和代替概率和的运算过程。如果事故树中没 有多余的事件，即不需要用布尔代数化简，则 可用逻辑门作代数运算的运算符号进行计算。 4.11.3 近似计算法 事故树定量分析 2 ）平均近似法 ? 有时，为了使近似值更接近精确值，取 ? 事故树的结构函数为： T = x 1 ( x 2 ＋ x 3 x 4 ) 可直接计算顶上事件的发生概率： Q = q 1 ( q 2 ＋ q 3 q 4 ) = 0.01(0.02 ＋ 0.03 × 0.04) = 2.12 × 10 -4 4.11.3 近似计算法 事故树定量分析 3 ）独立近似法 ? 其实质是尽管事故树各最小割集 ( 或最小径集 ) 中 彼此有共同事件，但均当成是无共同的基本事件 处理，即认为各最小割集 ( 最小径集 ) 基本事件是 相互独立的。 计算公式有两个： 1 ）最小割集的独立近似法： 2 ）最小径集的独立近似法： ? ? ? ? P j P x i j i q Q 1 ? 4.11.3 近似计算法 事故树定量分析 4 事故树分析 4.8 最小割集和径集在事故树分析中的作用 4.9 结构重要度分析 4.10 基本事件的发生概率 4.11 顶上事件发生概率的计算 4.12 概率重要度和临界重要度分析 4.13 事故树分析的应用 从脚手架上坠落死亡 FT 事故树定量分析 4.10 基本事件的发生概率 ? 机械设备的故障概率 ? 人为的失误概率 4.10.1 机械设备的故障概率 1 ）可修复系统 ? 单元 ( 部件或元件 ) 的故障概率为： MTBF MTTR MTTR q ? ? 事故树定量分析 机械设备的故障概率 ? 式中 MTTR — 单元平均修复时间，即从故障起 到开始投入运行的平均时间； MTBF — 单元平均故障间隔期 ( 亦称平均无故障 时间 ) ，即从启动到故障平均时间； ? 通过推导，单元故障概率亦可写为： 其中， ? 为元件或单元的故障率，即单位时间 ( 或 周期 ) 故障发生的概率。 ? ? ? ? ? ? ? MTTR MTBF MTBF q 1 1 1 事故树定量分析 机械设备的故障概率 ? 一般 MTBF 由生产厂家给出，或通过实验室 试验得出。它是元件从运行到故障发生时所 经历时间 t i 的算术平均值，即 ? ? ? n i i n t MTBF 1 其中， n 为所测元件的个数。元件在实验室条件 下测出的故障率为 ? 0 。在实际应用时，还必须考 虑比实验室条件恶劣的现场因素，适当选择严重 系数 k ，因此实际使用故障率为： 0 ? ? k ? 事故树定量分析 严 重 系 数 K 值 举 例 使用场所 K 值 实验室 普通室内 船 舶 铁路车辆、牵引式公共汽车 火箭实验台 飞 机 火 箭 1 1.1 ～ 10 10 ～ 18 13 ～ 30 60 80 ～ 150 400 ～ 1000 事故树定量分析 1 ）机械设备的故障概率 ? ? 为可维修度，它是反映元件或单元维修难 易程度的量度，是所需平均修复时间 (MTTR) ? 的倒数， ? = 1/ ? 。因为 MTBFMTTR ，故 ? ? ，则 ?? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? q q 即 , 事故树定量分析 1 ）机械设备的故障概率 2 ）不可修复系统 ? 元件或单元的故障概率为： q =1 － e - ? t , 式中 t 为元件运行时间。 ? 如果把 e - ? t 按无穷级数展开，略去后面的高价 无穷小，则近似为 q ? ? t 。 事故树定量分析 ? 现在，许多工业发达国家都建立了故障率数据 库。用计算机存储和检索，为安全性和可靠性 分析提供了极大的方便。从目前我国开展安全 系统工程和可靠性工程的发展趋势来看，也应 该建立数据库，存储事故资料。 ? 在目前情况下，可以通过系统长期的运行经验， 或若干系统平行运行过程粗略地估计平均故障 间隔期，其倒数就是所观测对象 ( 元件或部件 ) 的 故障率。故障率数据举例于下页表。 1 ）机械设备的故障概率 事故树定量分析 故 障 率 数 据 举 例 项 目 故 障 率 (1/h) 观 测 值 建 议 值 机械杠杆、链条、托架等 10 -6 ～ 10 -9 10 -6 电阻、电容、线圈等 10 -6 ～ 10 -9 10 -6 固体晶体管、半导体 10 -6 ～ 10 -9 10 -6 电子管 10 -4 ～ 10 -6 10 -5 电 ( 气 ) 动调