书作文之土地争议处理决定书.docxVIP

土地争议处理决定书 【篇一：关于文英乡茅花村嵊子村小组与庙前村小组山 林权属争议的处理决定书】 关于文英乡茅花村大嵊子村小组与 庙前村小组在 “大窝子 ”的山林权属争议 处理决定书 当事人：文英乡茅花村大嵊子村小组； 代表：黄德华，该小组组长 当事人：文英乡茅花村庙前村小组；代表：刘天明，该小组组长 文英乡茅花村大嵊子村小组（下称大嵊子村小组）不服文英乡人民 政府的处理意见，于 2006 年 4 月 5 日向本机关申请处理。本机关依 法立案调查处理。 大嵊子村小组申请称：在本次林改确界时，本组的石窝子、大窝子 片山场南界与庙前组石窝子片山场的北界发生界址争议，乡政府的 裁决是石窝子与大窝子之间中心埂。该裁决没有说清是大嵊子的石 窝子还是庙前的石窝子。因此乡政府的裁决前没有使两组之间的界 址纠纷得到解决，申请要求重新处理。 大嵊子村小组为主张争议山场山林权属提交了以下依据： 1、 1964 年茅花大队林权处理底册。底册记录与争议山场相关内容是茅花大 队用材林山场：石窝大窝子，面积 80 亩，四至界址：东田、南马道 子笋湖对面、西天水、北荒田坳，经营单位：大嵊子。 2、1981 年 文英公社茅花大队大嵊子生产队《江西省崇义县山林所有权执照 （存根）》（崇林照字 [1980] 第 2779 号）。执照记录与争议山场相 关内容是山场座落地名：石窝大窝子，类别：竹杂，面积（亩）： 200 ，四址界线：东田、南马道子笋湖对面、西天水、北 荒田坳窝心。 3、茅花大队大嵊子生产队责任山划分底册。 4、 1982 年文英公社茅花大队庙前生产队社员自留山登记表。 5、 2006 年文 英乡政府作出的《山场纠纷处理意见》。 文英乡茅花村庙前村小组（下称庙前村小组）答辩称： 1 、文英乡政 府的处理意见符合事实。 2、大嵊子村小组认为执照记录中有山名就 有山、无山名就无山的说法无事实根据。 3、大窝子山场属我组林权， 一直由我组经营管理。 4、大嵊子组划分大窝子山场为责任山无四址 界线，属伪造。 庙前村小组为主张争议山场山林权属提交了以下依据： 1、 1964 年 茅花大队林权处理底册。底册记录与争议山场相关内容是茅花大队 用材林山场：石窝大窝子，面积 80 亩，四至界址：东田、南马道子 笋湖对面、西天水、北荒田坳，经营单位：大嵊子。 2、1981 年文 英公社茅花大队庙前生产队《江西省崇义县山林所有权执照（存 根）》（崇林照字 [1980] 第 2785 号）。执照记录与争议山场相关内 容是山场座落地名：石窝子，类别：竹杂，面积（亩）： 400 ，四址 界线：东河水、南上高墩子中心埂下靠椅形下圳以下、西天水、北 上大窝子外中心埂。 3、庙前村小组与刘天明签订的大窝子山场经营 协议书。 4、刘名远出示有关二个石窝子山场地名的说明。 5、 1994 年元月 13 日庙前组的会议记录。 6、 1983 年文英公社茅花大队庙前 生产队农户刘名腾的《崇义县社员自留山林权执照（存根）》。执 照（存根）记录相关山场地名：马道子、园潭面，四址界线：东河 水、南哨棚埂埂心、西横埂心、北下以坑水 上以大窝窝心。 7、 2006 年文英乡茅花村庙前组农户刘名腾的《林 权证》（第 1504040005 号）。 8、文英林管站出示刘天明经营大窝 子山场档案材料。 9 、文英乡政府于 2006 年 3 月 22 日作出的《山场 纠纷处理意见》。 经调查查明：双方当事人所争议的山场地名称大窝子，争议范围东 农田、南倒水大窝子的山脊分水线、西倒水大窝子的山顶分水线、 北倒水大窝子的山脊分水线，面积约 30 亩，其林相均为毛竹林。大 窝子山场座向左侧相邻的小山窝称石窝子、右侧相邻的大山窝也称 石窝子。本机关调查人员依据双方当事人主张的 1981 年山林所有权 执照所记录与争议山场相关山场，组织双方当事人现场进行了勘界。 大嵊子村小组第 2779 号执照记录 “石窝大窝子 ”山场，四址东、西、 北界与实地一致，南界 “马道子笋湖对面 ”，所指的具体位臵不明确， 确定不了其四址是否包含争议山场。该山名 “石窝子 ”是指大窝子山 场座向左侧相邻的小山窝。庙前村小组第 2785 号执照记录 “石窝子 ” 山场四址东、南、西界与实地一致，但其北界若指大窝子山场座向 左侧埂，其四址就包含争议山场：若指大窝子山场座向右侧埂，其 争议山场不在其四址内。该山名 “石窝子 ”是指大窝子座向右侧相邻 的大山窝。大窝子山场内以窝沟为界座向的右侧山场，在 1983 年已 划给庙前村小组农户刘名腾为自留山，刘名腾取得了自留山执照， 执照记录 “马道子、园潭面 ”山场，其北界 “下以坑水上以大窝窝心 1994 年庙前村小组通过村民会议，将刘名腾户在 “马道子、园潭面 ” 本机关认为：《中华人民共和国森林法》第三