兰亭序在唐代的流传及影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 《兰亭序》在唐代的流传及影响 陈一梅 (上海大学 美术学院史论系,上海 200444) 摘 要: 《兰亭序》被称为“天下第一行书”,也被认为是帖学的鼎峰之作,它的作用没有其他任何单张法帖可以匹敌。这不仅仅是因为其书法艺术精妙绝伦,也是因为历史赋予了它更多文化内涵……本文通过对《兰亭序》在唐代文本流传、摹拓经过、刊刻状况、受重视程度等事实的披露,阐述了《兰亭序》对唐代书风的影响,并进一步揭示了《兰亭序》作为唐代文化艺术正统审美标准的历史意义。 关键词:《兰亭序》、文本、摹拓、刻石、以书取士、影响 按照文献记载,《兰亭序》当在东晋的永和九年,即公元353年就已经诞生。但是从永和九年至梁刘孝标的《世说新语注》出现以前,其间约经历了一百六十年左右的时间,却没有任何关于《兰亭序》的文字记载存世。《兰亭序》其文其书,都是在唐代才有可据的文字记载和可见的书迹流传(我们可见的只有唐临摹本)。因此,《兰亭序》与唐代的密切十分关系,确实是我们研究《兰亭序》最值得关注的焦点之一。 一 最早关于《兰亭序》的文本出现在刘孝标的《世说新语注》中,时间约在梁天监元年至普通二年间(502-521)。刘孝标的《世说新语注》中所录《临河叙》文为:“永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹,又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次。是日也,天朗气清,惠风和畅。娱目骋怀,信可乐也。虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情矣。故列叙时人,录其所述。”南朝宋刘义庆著,刘孝标注,余嘉锡疏《世说新语笺疏》,上海古籍出版社,1993年12月第1版,“ 南朝宋刘义庆著,刘孝标注,余嘉锡疏《世说新语笺疏》,上海古籍出版社,1993年12月第1版,“企羡”第十六,第631页。 欧阳询所主修的《艺文类聚》,成书于武德七年(624),也节录了《兰亭序》:“永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹;又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次。虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。是日也,天朗气清,惠风和畅,仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。”唐欧阳询《艺文类聚》,上海古籍出版社,1995年5月新2版,上册卷四“岁时中”“三月三日”条,第71页。所录文字(不全)已与现在通行版本同。完整的《兰亭序》文本,最早记 唐欧阳询《艺文类聚》,上海古籍出版社,1995年5月新2版,上册卷四“岁时中”“三月三日”条,第71页。 《兰亭序》全文见唐房玄龄等《晋书》,中华书局,1974年11月第1版,第七册卷八十《列传》第五十,第2099页。 现藏巴黎国家图书馆编号为“伯二五四四”敦煌文献写本《兰亭序》,序文内容与现在通行的《兰亭序》(个别字不同)基本相同,时间大约是在唐初。但没有具体时间,或许比《晋书?王羲之传》还早些。敦煌写卷中还有多个《兰亭序》临写本,但都较短略,不超过四行,内容都与现在通行文本相合,当都在《晋书》之后。(附图2) 二 由于唐太宗十分推崇王羲之书法,使得李唐王朝一直以摹拓、法习、收藏王书为雅尚。据传,早在李世民为秦王期间,已派萧翼赚取兰亭,何延之《兰亭记》有详细记载。唐 唐何延之《兰亭记》全文见唐张彦远《法书要录》,《中国书画全书》,上海书画出版社,1993年10月第1版,第一册,第57页。 《兰亭记》认为此序永和九年王羲之所书,因右军自重此书,留付子孙传掌。至七代孙智永,传弟子辨才。贞观中,太宗锐意学二王书,访募真迹备尽,唯《兰亭》未获,寻知在辨才处,凡三召之而不出。于是房玄龄荐萧翼智取《兰亭序》。贞观二十三年,太宗崩,《兰亭序》遂入昭陵,只留赵模等所拓本在人间。何延之《兰亭记》成为后人追溯《兰亭序》历史的重要根据,备受关注。 与何延之《兰亭记》相比,刘餗《隋唐嘉话》的记载要简略得多: 王右军《兰亭序》,梁乱出在外,陈天嘉中为僧永所得。至太建中,献之宣帝。隋平陈日,或以献晋王,王不之宝。后僧智果从帝借搨。及登极,竟未从索。果师死后,弟子僧辩得之。太宗为秦王日,见搨本惊喜,乃贵价市大王书《兰亭》,终不至焉。乃知在辩师处,使萧翊就越州求得之,以武德四年入秦府。贞观十年,乃拓十本以赐近臣。帝崩,中书令禇遂良奏:“《兰亭》先帝所重,不可留。”遂秘于昭陵。见《隋唐嘉话》,《唐宋史料笔记丛刊》,中华书局,1979年10月第1版 见《隋唐嘉话》,《唐宋史料笔记丛刊》,中华书局,1979年10月第1版,第53-54页。 关于何延之《兰亭记》与刘餗《隋唐嘉话》观点的出入,宋姜白石进行了比较: 按刘餗传记与何延之不同,何谓王氏子孙传掌至七代孙智永,永付弟子辩才

文档评论(0)

annylsq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档