从汉语助词的起源_发展_演变看促使实词虚化的几点动因.docVIP

语文学刊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年第4期 从汉语助词的起源、发展、演变看促使实词虚化的几点动因 ○王鸿雁 (深圳大学,广东　深圳) ”、“个”、“着”的起源、发展、演变的过程,从这[摘　要]　;二是从某个词义的;三是其他因素如语言的接触、历史文。 ;　实词虚化;　语法化[关键词]　 中图分类号:H042　　文献标识码:A　　文章编号:1672-8610(2009)04-0015-03 　　语法化包含两个方面的内容:一是指实词逐渐虚化为没有实在意义的语法成分的过程;二是指短语或词组逐渐凝为一个单词的过程,可分别简称为词汇的虚化和短语的词汇化。这两种现象各有其产生的原因和演变的规律,需要分别加以研究,本文讨论的范围只限于实词的虚化。 语法化是个连续渐变的过程,每个实词的虚化都有它们各自的诱因,各自的历程。一个实词虚化的过程,大体可以通过这个实词的句法位置、组合功能的变化而引起词义的变化来考察;也可以反过来从某个实词意义的引申变化来观察它的句法位置、组合功能的变化,以及由此引起的词义的进一步变化等。也就是说,实词虚化的过程是可以通过句法位置、组合功能以及词义的引申演变等方面观察到的。实词虚化是一个复杂的历史过程,本文仅以助词为例对诱发汉语实词虚化的动因做一些探讨。 (一)“却” 近代汉语中“却”字是从动词发展演变为助词的。《说文解字》:“却,节欲也。”汉代前后产生出“退”“使退”的意思,如: (1)沛公自度能却项羽呼?(史记?留侯世家,卷五) 到魏晋又进一步变为“去”意,成为趋向动词,在述补结构中用作补语: (2)夷甫晨起,见阂钱行,呼婢曰:“举却阿堵 (世说新语?物。”规箴) 在以后的文献中,“却”作补语又表示趋向转变为表示结果,例子也有所增加。 (3)锋出登车,兵人欲上车防勒,锋以手击却敌人,皆应时倒地,于是敢近者,遂通害之。(南齐书?高祖十二王,卷三五) 以上“却”字的词义类似“掉”,表示动作的对象被消灭、去除,是“杀、击、了”这类动作的结果。这种“却”字虽然词义比表“去”意的“却”虚化了,但它仍然带实词义,所以这个时期出现的带“却”的动词只有上面列举“阂”之外的为数不多的几个。 唐代以后,“却”开始虚化为表示完成体态的助词,广泛出现于各种文章中。 (4)待收陕州,斩却此贼!(旧唐书?史思明列传,卷二○○) (5)太宗尝罢朝,自言:“(刘肃太杀却田舍汉!” 唐新语,卷一) (6)井崖不得已,遂以竹盛却枪头而行。(广异记太平广记,卷四三二) 上面几例包括史籍、笔记小说、唐诗,无论在哪一类文献中,“却”带有“去除”、“消失”的意思,它所跟的自然都是能造成“去除”、“消失”的结果的动词,像“杀”、“了”等等。在唐代的例子中,动词不再有这种局限,不仅不会造成什么东西的“去除”或“消失”,反而会造成一些事物的“获得”或状态的存 [作者简介]王鸿雁,女,深圳大学讲师,从事语言学以及对外汉语的教学工作。 —15— 说文解字　　　　　　　　　　王鸿雁/从汉语助词的起源、发展、演变看促使实词虚化的几点动因在。这样,“却”所表达的意义,变成一种抽象的完成。从而,使它从一个表达具体词义得实词,变成一个表达抽象意义的虚词。 助词“却”的产生,是汉语发展史上的一个重要变化,它改变了过去汉语仅以结果补语或表示完成义的动词来表达动态、事态完成的方法,产生了一个新的词类和新的语法格式。 除了“却”之外,还有“取”“着”“将”等几个介词都是由动词发展而来的,其虚化的第一步都是在与其动词义相近或有关的动词之后,充当联动式的第二个动词开始。 (二)“将”魏晋南北朝“携带”义动词“将”出现于联动式(1)行至赤亭山下,,腋径曳将去,入荒泽中((2)若生女,,使人不忍闻也。(颜氏家训,治家这个时期的“将”字还是动词,含有较明显的“携带、挟持”义,所构成的“动+将”结构是一种连动式,在这种结构中,“动+将”之间的关系比较松散,常常可以在中间插入宾语,变为“动+宾+将+补”格式: (3)有二人录其将去,至一大门,有一沙门倨胡床坐。(冥祥记,古小说钩沉) 这一时期,联动式的“将”和格式中的第一个动词一样,都表示一种动作,但携带这个动作是以前一个动作的完成为条件,才得以进行的。这个时期进入“动+将”结构的动词的另一个特点是:有一部分动词与动词“将”词义相似(如例2持)或隐含有“携带”、“挟持”的意思(如例1曳),这些动词带上趋向补语后,即使没有“将”字,仍然表达一种“携带”的意思。这种情况动摇了“将”字在联动式“动+将”结构中作为动词的地位,从而为“将”字以后的变化提供了条件。 唐代“将”字开始表示动作的结果: (4)收将白雪丽,夺尽碧云妍。(白居易:江楼夜吟元九律诗成三十韵,全唐诗,4896页) (5)鸟偷飞