- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
假设应用题及答案
篇一:列方程解答用假设法做的应用题】
txt1 、今有鸡兔共居一笼 ,已知鸡头和兔头共 35 个 ,鸡腿和兔腿共 94 条.问鸡兔各有多少只 ?
、鸡和兔共 30 只,有 70 只腿,鸡和兔各多少只?
3、面值是 2 元、 5元的人民币共 27 张,合计 99 元,面值是 2 元、 5 元的人民币各有多少张?
4 、 50 名同学去划船,一共租了 11 条船.每条大船坐 6 人,每条 小船坐 4 人,每条船都坐满了.大、小船各租了几条?
5、一批水泥 ,用小车装运 ,要用 45 辆 ;用大车装载 ,只要 36 辆,每辆大 车比小车多装 4 吨 .这批水泥有多少吨 ?
1
6、鸡与兔共有 20 只,共有脚 50 只.鸡与兔各有多少只?
7、孙佳有 2 分,5 分的硬币共 40 枚,共是 1 元 7 角 .两种硬币各有多 少枚?
、一批货物 ,用大卡车装要用 16 辆 ,如果用小卡车装要 48 辆,已知 大卡车每辆比小卡车每辆多装 4 吨 ,这批货物有多少吨 ?
、一批钢材,用小车装,要用 35 辆。用大车装只要 30 辆,每辆 小车比大车少装 3 吨。这批钢材共有多少吨?
、今有鸡、兔共居一笼,已知鸡和兔共有 100 只,鸡脚比兔脚多
80 只,问鸡、兔各有多少只?
2
【篇二:操作系统应用题及答案】
t1. 作业到来的时间是按作业编号顺序进行的(即后面的作业依次比前 一个作业迟到一个时间单位)
(1)用一个执行时间图描述在采用非抢占式优先级算法时执行这些 作业的情况。
(2)对于上述算法,求各个作业的周转时间、带权周转时间?并求 出平均周转时间以及平均带权周转时间是多少?
答:( 1)作业 1 作业 3 作业 2
(2)周转时间:作业 1: 10 作业 2:16 作业 3:11 平均周转时间:
(10 + 16 + 11 ) 13 = 37/3
带权周转时间:作业 1:1 作业 2: 4 作业 3: 11/3 平均带权周转 时间: 26/9 上述题目也可这样求: 平均周转时间为:( 10+11+16 ) /3=37/3=12.3 平均带权周转时间为: (1+11/3+4)/3=26/9=2.89 若将 该题改为短作业优先(非抢占式)结果一样。
假定在单道批处理环境下有 5 个作业,各作业进入系统的时间和 估计运行时间如下表所示: 实际执行序列为: 1 3 2 5 4 的执行情况。
(2) 分别计算上述两种情况下进程的平均周转时间和平均带权周 转时间。
平均周转时间为: fcfs ( 3+7.999+8.999+8.999 )/4=28.997/4=7.25 spf: (3+7.999+4.999+10.999 ) /4=26.997/4=6.7
平均带权周转时间: fcfs ( 1+7.999/6+8.999/4+8.999/2 ) /4=9/4=2.25 spf: ( 1+7.999/6+4.999/2+10.999/4 )/4=5.25/4=1.3
假定系统中有 4个进程 p1、p2、p3、p4 和 3 类资源 r1、r2、r3 (资源数量分别为 9、 3、6),在 t0 时刻的资源分配情况如下表所 示。
在 t0 时刻存在一个安全序列 {p2 ,p1,p3,p4} ,故系统是安全的。 (2) 当 p2 发出请求 request2 ( 1,0,1 ),因为 request2 (1,0,1 ) need2(1,0,2) ,并且 request2
( 1,0,1 ) available(1,1,2), 所以进行假分配,修改: allocation=
(5,1,1 )+(1,0,1 )=(6,1,2)
need= (1,0,2 ) -( 1,0,1 ) =(0,0,1 )
available= (1,1,2)-(1,0,1 )=(0,1,1 ) 配给它。
(3) 当 p1 发出请求 request1 ( 1,0,1 ),因为 request1 (1,0,1 ) need1 (2,2,2 ),但是 request1
( 1,0,1 )并不小于等于 available ,因此暂时不能分配, p1 阻塞
(4) 若 p3 发出请求向量 request3 ( 0,0,1 ),因为 request3
( 0,0,1 ) need3(1,0,3), request3
( 0,0,1 ) available(0,1,1), 所以进行假分配,修改: allocation=
(2,1,1 )+(0,0,1 )=(2,1,2)
need= (1,0,3 ) -( 0,0,1 )=(1,0,2 ) available= (0,1,1 ) -(0,0,1 ) =(0,1,0 ) 调用安全性算法: work= (0,1,0 ),不能满足
文档评论(0)