环境决定论主要观点.docxVIP

环境决定论主要观点 【篇一：环境决定论】 认为人类的身心特征、民族特性、社会组织、文化发展等人文现象 受自然环境，特别是气候条件支配的观点，是人地关系论的一种理 论，简称决定论。孟德斯鸠 孟德斯鸠、黑格尔和马克思的 地理环境决定论”的区别不在于地理 环境是否决定着人类的生活，而在于前者怎样决定后者。 近代西方 地理学派的代表人物孟德斯鸠认为，地理环境决定人们的气质性格， 人们的气质性格又决定他们采用何种法律和政治制度。 黑格尔是继 孟德斯鸠之后另一位重要的 地理环境决定论”者。黑格尔视地理环 境为 历史的地理基础”他把世界上的地理环境划分为三种类型： 干燥的高地，广阔的草原和平原；巨川、大江所经过的平原流域； 和海相连的海岸区域。他认为各种不同地理环境中的人们形成了不 同类型的生活和性格。 黑格尔将某个人类共同体的制度上的特点、 人们的性格，与其所从事的活动，特别是物质生产活动联系在一起。 与孟德斯鸠相比，黑格尔对地理环境问题关注的范围、角度更为广 阔，观察更为深刻，对地理环境与人类社会生活关系的描述更符合 历史的实际。 那么，地理环境对于人们的心理状态、气质性格就没有任何影响吗？ 回答应该是否定的。在人类文明起源时期，某个人类共同体从事于 何种物质生产活动，主要是由他们所生存于其中的某种地理环境所 提供的自然条件决定的。如生活在高原、草原地带的人们主要从事 畜牧业，生活于大河流域的民族多过着农耕生活。而当人们在从事 某种具体的物质生产活动， 作用于他身外的自然并改造自然时，也 就同时改变他自身的自然 ” 通过生产而发展和改造着自身，造成 新的力量和新的观念，造成新的交往方式、新的需要和新的语言 ”。 正是在这种由某种特定的地理环境的制约而形成的长期的物质生产 实践活动中，某个民族逐渐形成了具体的、具有某种特点的气质性 格和心理状态。此外，一个民族的气质性格的形成，还在相当大的 程度上受到社会、政治及精神生活的影响。但是，这些社会、政治 及精神生活也是建立在这个人类共同体的物质生产活动的基础之上 的，物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生 活的过程”。人们的某种气质性格的形成，关键在于参加了在某种 地理环境中形成的具体的物质生产活动以及在此基础上形成的社会、 政治和精神生活，才和自然界发生了联系，受到地理环境的影响。 城市在区域经济发展中的作用 面临区域经济一体化以及区域间竞争日益激烈的趋势，如何实现区 域的共同发展就成为一个重要的研究课题。佩鲁等人提出通过增长 极促进和带动区域经济增长为许多国家和地区制定区域经济发展政 策提供了重要依据。 中心经济城市凭借各种优势发展成为区域中的增长极，并通过发挥 强大的功能和作用，在区域和国家经济发展中占据重要的地位。在 区域发展当中，由于不平衡增长模式的存在，集中投资可以产生高 的投资效果，促进各类产业迅速发展。把投资集中在一个中心城市， 可以促进城市的快速增长，使中心城市成为区域经济发展的一个重 要的、最具活力的增长点和聚集地，进而通过中心城市的聚集和辐 射作用。影响和带动整个区域经济的振兴和发展。 增长极理论最初 由法国经济学家佩鲁提出，如今已经成为区域经济发展学说的基本 理论之一。佩鲁在《略论增长极概念》 (1955) 一文中指出， “增长并 非同时出现在所有地区，而是以不同的强度出现在增长点或增长极， 然后通过不同的渠道扩散，对整个经济具有不同的终极影响 ”。佩鲁 从技术创新、资本的集中和输出以及聚集经济三个方面分析了增长 极对区域经济增长产生的重要作用。一个中心也会导致其他中心的 出现，这些中心之间借助物质和智力交往而相互联系，进而会使增 长极所在地的整个经济状况改观。 中心城市的基本特征 中心城市在整个区域的国民经济和社会发展中占居核心地位、发挥 主导作用，它实际上就是增长极理论中的增长极。中心城市作为区 域的经济中心，具有显著的特征： 经济规模大、聚集程度高 中心城市的经济规模在所属区域内占据较大的份额，人均国民生产 总值高于区域平均水平。城市居民的消费能力大，带动区域内消费 产业的发展能力也大。这是中心城市的最基本特征，并影响着其它 功能的发挥和未来的发展潜力。 城市产业结构优化 城市的产业结构状况决定了城市的发展空间和竞争能力。中心经济 城市产业结构优化主要表现在： (1) 第三产业在城市国民经济中的比重较大。 “由于第一、第二产业 劳工生产率的极大提高，对产前产后服务提出了更高的要求，同时 还改变了竞争格局，使原来对商品的竞争转向包括商品和服务在内 的‘一揽子 竞争或者完全是服务的竞争 ”。 (2) 有产业结构的自升级能力。中心经济城市产业结构的自升级能力 来源于城市中产业技术和组织的创新。中心经济城市 “与其腹地之间 通过创新 ——转移—— 扩散——