（企业变革）知识经济背景下的人力资源管理变革.pdfVIP

（企业变革）知识经济背 景下的人力资源管理变革 第一章知识经济与智力资本概述 第一节知识经济的含义与演变 在知识经济概念形成的过程中，出现过各种不同的定义。本文采用 1 经济合作发展组织（OECD）《以知识为基础的经济》 一文中给出的 定义：直接依据知识和信息的生产、分配和使用的经济，作为讨论 的基础。这个定义概括了知识在新经济型态中三种角色。第一，知 识作为一种投入，与传统的生产要素，如劳动力和实物资本一起直 接参与价值的创造；第二，知识作为一种生产要素，参与社会财富 的分配；第三，知识作为一种产品，供人们消费或投入再生产过 程。因此，知识经济实际上应称为 “基于知识” （knowledge- based）或 “知识驱动” （knowledge-driven）的经济。 知识经济的发展过程就是经济知识化的过程，也就是生产要素和产 品中知识的比重不断加大的过程。人类历史的发展经历了三个经济 阶段。首先是以种植和畜牧业为主的农业经济。在该阶段，土地和 劳动力为主导生产要素，并且由于人口的逐渐增多和可开发土地的 减少，土地成为个人、家庭或国家经济财富的决定因素。生产知识 的进步不能说没有，但极为缓慢。第二阶段是以制造业为主的工业 经济。在该阶段，实物资本代替土地成为主要生产要素。技术和知 识进步的作用虽然显化，但其速度和规模仍是有限。从短期来看， 它们被认为是稳定的。并且，广大的产业工人仍是以劳动力、而并 非知识贡献于财富的创造。第三阶段是以服务业为主的知识经济。 在该阶段，技术和知识成为经济发展的主要动力和财富的主要贡献 因素。知识对产业形态的改造为两方面。其一，新型知识产业的兴 起。如电脑软件业、管理咨询业、现代通信业、金融服务业、教育 文化产业和现代媒体业等。这些产业要么提供知识产品，要么在其 提供的实物产品中知识的成分占大多数。其二，知识渗透到传统产 1 “Knowledge-basedEconomy”, 1996 Science, Technology and Industry Outlook, OECD Report, 1996 业中。农业和制造业虽然仍保持其形态，但内涵已经发生重大变 化。土地、劳动力甚至实物资本的投入量逐步下降，而知识含量逐 步上升。 尽管早在工业时代，设备和工艺先进性或经营者的才能与知识性因 素对产能的重要作用已被人所认识，但传统的西方经济学理论将技 术看作外生变量。在简化的生产函数 P ＝F （L，K）中，技术被假定 为短期不变，在此条件下，产出仅依赖于劳动力和资本的投入。而 且，无论劳动力，还是实物资本，都须遵循边际报酬递减规律。这 在技术发展和知识积累与更新相对缓慢的年代是适用的。但在现代 的信息社会，把技术假定为短期不变是不成立的，因为知识和技术 已经成为经济发展的主要动因。而且，知识不仅独立地创造价值， 还能改变劳动力和资本的素质。对于知识如何修正传统经济发展理 论的问题，本文不作深入探讨。知识在当代企业和经济发展中可以 弥补劳动力和资本的不足，在两者不增加，甚至减少的情况下仍大 幅度提高产出，却是不争的事实。例如，美国的微软公司几乎空白 起步，在不到 20 年时间里成长为市值 3000 亿美元，仅次于通用电 气的世界第二大企业，充分体现了知识（主要为程序开发能力）和 知识产品（主要为操作系统）的巨大财富创造力。在硅谷有数千家 类似微软的知识密集型企业，正是它们支撑了美国在信息产业的优 先地位，并使美国的 “新经济”打破传统的周期性衰退，保持强劲 的增长。相反的例子可以举 70 年代初罗马俱乐部对世界经济趋势所 作的悲观预测。当时的一些经济学家通过计算机模拟，认为全球的 能源和矿产资源将在数十年后枯竭，而经济也将届时走向崩溃，唯 1 一的出路是停止增长 。他们的观点表述在《增长的极限》一书中。 与此同时，持相反观点的人则指出，经济增长并不一定要通过资本 品的消耗而获得，罗马俱乐部过低估计了技术进步对增长的积极作 1 Dennis L. Meadows et al. The Limits to Growth, Universe Books, New York, 1972 用，而知识经济的成功有力地证明了这一点。 学界对知识经济的认识，也是随着知识在经济中地位的不断上升而 逐渐深化的。经济增长理论代表人物索洛曾提出，传统经济学只强 调劳动和实物资本在经济增长中的作用，而忽视技术进步的作 用。