新型转向压裂暂堵剂技术 精选文档 文档.ppt

31 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 变形伸长能力 ? 功能单体的不同，使得合成的暂堵剂伸长变形明显不同 ? 通过对暂堵剂的功能单体进行优化以达到所要求的性能 ? YP(31) 的伸长率较大 样 品 原长 (mm) 压后长度 (mm) 伸长率 DJ-UN 20.70 34.00 0.64 CLS-1 11.70 23.70 1.03 YP(30) 12.00 35.00 1.92 YP(31) 10.00 38.33 2.83 32 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 封堵强度评价 封堵强度评价实验流程图 33 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 封堵强度评价 新型暂堵剂与 DJ-UN 暂堵剂封堵强度测试压力对比 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 0 10 20 30 40 累计流量(ml) 压 力 ( M P a ) CLS1 DJ-UN YP(29) YP(30) YP(31) 34 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 封堵强度评价 ? YP(30) 样品的封堵能力最强 ? YP(31) 封堵能力次之 样品 浓度 (mg/L) 突破压力 (MPa) 裂缝长度 (m) 强度 MPa/m DJ-UN 10000 0.90 0.05 18.0 CLS-1 10000 1.50 0.05 30.0 YP(29) 10000 1.98 0.05 39.5 YP(30) 10000 3.15 0.05 62.9 YP(31) 10000 2.21 0.05 44.2 35 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 粘附能力评价 ? 无压状态 ：暂堵剂在溶胀和溶解过程中观察其与烧杯壁的粘 附情况。 DJ-UN 与 YP(31) 倒置一小时后的对比状态图 倒置一小时后样品的对比 YP(31) DJ-UN DJ-UN 和新型暂堵剂 具有较好的粘附性。 36 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 粘附能力评价 ? 无压状态 DJ-UN ， YP(31) 样品起粘最快， CLS- １、 YP(30) 样品稍稍滞后，两者 粘附性稳定而且最终粘附强度大。 样品 条件 原始长度 (mm) 20min 40min 60min 2h 17h 22h DJ-UN 室温 9 微粘玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 部分溶解 强粘玻壁 CLS-1 室温 9 不粘玻壁 微粘玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 部分溶解 强粘玻壁 YP(30) 室温 10 不粘玻壁 微粘玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 部分溶解 强粘玻壁 YP(31) 室温 10 微粘玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 粘俯玻壁 部分溶解 强粘玻壁 37 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型暂堵剂的性能 ? 暂堵性能 ? 粘附能力评价 ? 承压状态 备注： σg 抗拉强度， σg -w ：胶体、壁面间的粘附强度，缝面面积 0.00125 ｍ 2 CLS-1 样品与裂缝壁面粘附性最好，自身抗拉强度大， DJ-UN 样 品稍次， YP(30) 样品粘附性最差。 样 品 浓度 (mg/L) 环压（ MPa ） 外力大小（ N ） 断裂情况 强度大小 DJ-UN 10000 4 3.4 沿缝断裂 σ g- wσg CLS-1 10000 4 9.7 自身断裂 σ g- wσg YP(29) 10000 4 6.9 自身断裂 σ g- wσg YP(30) 10000 4 3.2 自身断裂 σ g- wσg YP(31) 10000 4 7.5 自身断裂 σ g- wσg 1 2019/2/22 新型转向压裂暂堵剂技术 新型转向压裂暂堵剂技术 2 2019/2/22 新型转