信息化与中国经济增长：理论与经验分析.pdfVIP

Vol. 36 No . 4 经济与管理研究 第 36 卷第4 期 2015 年4 月 Research on Economics and Management Ap r. 2015 信息化与中国经济增长:理论与经验分析 张跃胜 内容提要:本文将信息化引入经济增长函数中，利用 VAR 模型对信息化对经济增长的贡献进行分析。 首先， 构建包含信息化的内生经济增长模型，从理论上探讨信息化与经济增长率的关系，认为经济增长是由信息化、劳动 和资本三者共同决定。其次，利用 VAR 模型对信息化与经济增长的关系进行验证，发现二者存在较强的相关性，信 息化对经济增长的促进作用存在一定的持续性并最终趋于消失。此外，分行业讨论了信息化对各产业的影响，发 现信息化对各产业的冲击持续时间存在差异。为实现经济的可持续增长，中国应加快信息化建设，并通过信息化 促进技术创新能力和劳动力素质的提高。 关键词:信息化 经济增长 内生经济增长模型 VAR 模型 文章编号:1000 -7636(2015)04- ∞63 -07 中图分类号:FI24.1 文献标识码:A 引言 信息化发展状况已经成为衡量地区经济、社会发展水平的重要标志之一。实现经济与社会的信息化已成为 世界各国政府的重要战略选择。 中国政府提出的两化融合和四化同步发展必将有效地推动中国信息产业 和信息经济的进一步发展。 一、文献综述 国外关于信息化对经济增长的研究始于上世纪60 年代。斯蒂格勒(Stigler ， 1961 )第一次将信息作为经济活 动的重要因素引入到经济运行机制中加以研究[IJ 。马克卢普(Machlup ， 1962) 从整个国民经济的宏观层面研究了 信息化与国民经济的关系山，揭开了研究信息化对国民经济影响的序幕。查尔斯(Charles , 1983 )对美国信息资摞 与生产率的关系进行了实证分析，验证了信息资掘对生产率提高和经济发展的促进作用[ 3J 。 爱德华( Edw町ds ， 2∞2) 以拉丁美洲的发展中国家为例，研究了信息技术与经济增长的相互促进关系问。 虽然大部分学者的研究证 实了信息产业对经济增长具有正向的促进作用，但是也有部分学者对此持怀疑态度。 罗伯特( Robe此， 1999 ， 2∞0) 认为信息技术对提高耐用品制造业企业生产率有一定的作用，但对非耐用品制造业企业的生产率提高几乎没有 作用[ 5 -6] 。 尼古拉斯(Nicholas ， 2001) 通过对信息技术的投入产出的研究，也认为信息技术对经济增长的作用并 不大，甚至认为自 1994 年以后，英国的劳动生产率非但没有上升反而在下降[7J 。古斯特和马奎斯(Gust 收稿日期:2014 -11 -03 基金项目:国家社会科学基金重点项目中国转变经济发展方式推动科学发展对策研究..(I1 AZDOOI); 河南省软科学研究计划项目河南 省信息化与工业化融合的绩效评价体系..(1324∞410393) ;新乡学院科技创新基金项目基于中原经济区企业转型升级的信息化战略研究 (l2SB17) 作者简介:张跃胜西安交通大学经济与金融学院博士研究生，新乡学院副教授，西安市，71∞61 。 63 经济与管理研究(2015 年第4 期 Research on Economics and Management( No. 4 ,2015) Marquez ， 2004) 对 13 个工业国 1992→1999 年的相关数据实证分析发现，信息技术除对美国经济增长产生较大作 用外，对其他工业国家的作用不大[8J 。 国内的相关研究起步较晚，罗宜晶和蒋金山(1997) 认为信息技术是经济发展中起到关键作用的生产力要素 之一[9] 。徐瑾(2010) 认为信息化对拉动地区经济增长带来了积极的影