论中美贸易逆差对美国就业的影响.docVIP

论中美贸易逆差对美国就业的影响 一、绪论 (一)选题背景 货物贸易逆差在美国第一次被发现是在1971年，从八十年代起一直持续下去。在那个经济大发展时期，日本的加工贸易飞速发展，据统计，1970到1988这不到20年，美国和日本的贸易逆差增长了539.02亿美元，1988年的贸易逆差更是占美国全部的39.46%，达到了555.08亿美元。但是在美日贸易逆差飞速增长的时间内，美国经济也发生了变动，经济增长缓慢，就业率低，并且认为这都是巨大的美日贸易逆差导致的，因此，美国在20世纪八十年代与日本签订了广场协议，在协议中要求日本升值日元。美国与日本的经济问题就此协商好后，中国此时迎来了改革开放的新时代，经济迅速发展了起来，这使得美国与中国的贸易逆差也增大了，此后，美国贸易保护便把矛头指向了中国。美国就业率在金融危机之后忽然下降，引起了美国政治家的高度重视，失业率上升是否与巨大的贸易逆差有关，这是他们目前重点研究的内容，也因此，中国与美国之间贸易矛盾不断恶化。 美国与中国的贸易存在矛盾的主要原因之一就是美中贸易逆差的不断增大，二十世纪七十年代的时候美日贸易关系和此次差别不大。从八十年代后期开始，美中贸易逆差每年都在增大，到了2016年占美国总体贸易的47.19%，达到了3470.78亿美元，美国与中国的贸易逆差在美国总体贸易赤字中所占的份额急速增大。 美国已经有了贸易保护的意识，这是因为自由贸易的反对者坚持进口给发达国家的经济发展造成了威胁，就业率下降更是受它的影响，这些极大的阻碍着美国的发展，所以这才需要建立一个安全的屏障以保护美国的贸易。从九十年代开始，美国与中国的贸易逆差就在一直增大，之前日本一直是美国最大的贸易逆差伙伴国，中国在2000年就取代了日本。 (二)研究意义 2008年的金融危机早已结束，但是很多国家在经济上仍然存在很多问题，国家政府已经亏欠了很多债务，人们收入水平严重失衡，就业率持续降低，这些严重影响着发达国家的经济发展，并且这些情况短时间内根本解决不了。所以在这样的环境影响下，很多领导人，决策人为了让经济迅速发展，就业率持续增高，开始大力推进本国的投资，提高出口率以达到自己的目的，因此，贸易，经济，和就业这三者的关系开始被人们重视。 美日，美中都存在巨额贸易逆差;美国各公民都不看好贸易逆差;中日的政府和货币都有利于出口贸易并因此被控诉;中日的产品都在美国受到了排斥，这些都是中日做为美国贸易来源国的相同点。 在这些情况的基础上，本文将同时研究中日和美国的贸易逆差与美国就业率的关系，寻找这两种关系的相同点和不同点，并且用实证的方法分别探究它们对美国就业率的影响是否有相同的性质。 (三)文献综述 1.关于总体贸易逆差对美国就业影响的研究 劳伦斯(2010)对比了1998年和2010年两年的贸易和就业水平，贸易对就业的造成的不利影响进行了否定。经过调查表明，如果进口产品被美国国内生产的产品替代，对于制造业，就业将分别增加260万和290万的人数。但是，在过去的12年种，制造业中有600万人失去了工作，这与贸易平衡和美国的当前国情的贸易逆差是一样的，换句话说，对于减少就业岗位而言，制造业的贸易逆差起到的作用微乎其微，而在以往的十几年里，产生了微不足道的影响。 1996年至2006年，对美国就业的影响，罗克斯堡等人(2012)进行了实地的考究。发现贸易平衡行业不同，对就业的产生的影响不尽相同，随着就业人数的减少，该行业的贸易平衡将为美国带来220万个制造业就业机会，而由于贸易平衡或离岸外包，美国制造业就业人数减少约20%。除此之外，也可以发现美国知识密集型产业也致使就业率高于制造业。截至2006年为止，知识密集型服务在美国创造的就业机会达到1500万个。这个和知识服务的增加存在紧密的联系。 对于有关文案中，大部分专家通过分析实例的方法来研究不同行业贸易平衡对美国就业的影响，有的甚至借助分析数据的方法将结论得出，但分析理论过程中缺乏严谨性。根据调查的对象而言，专家们对制造业就业的影响，只考虑制造业贸易逆差的因素，对美国整体贸易和就业结构。 2.关于美中贸易逆差对美国就业影响的研究 对于美国就业，在研究美中贸易逆差所在产生的影响时，在大多数国内专家看来，影响美国就业的主要因素并不是美中贸易逆差。 李未无(2004)实证研究美国35个工业部门2001年至2003年两年中的面板数据。研究发现，美国对日出口量和制成品生产率的增加是美国制造业就业人数下降的主要因素，但并不是美中贸易逆差关键的因素。 而在夏先良(2010)看来国际产业分工是国际就业的决定性因素，并非是国际贸易。所以，对于美国失业率，