带通采样系统抗混叠滤波方法研究.docVIP

带通采样系统抗混叠滤波方法研究 摘 要 软件无线电作为一种实现无线通信的方法与手段，在无线通信尤其是4G通信中具有广泛的应用。为将其功能尽量通过软件算法实现，需要对其工作频带内的射频信号进行采样。但信号混叠的问题普遍存在于带通采样系统中。在此背景下，本文对抗混叠方法进行了细致的分析。 首先，为解决两路信号间的混叠问题，本文综合了相位调整滤波算法以及二阶带通采样方法。基于可调延时差的原理，通过调整滤波器某一路信号的相位，从而实现信号在叠加后互为抵消，以实现信号的分离，消除了两路信号间的混叠。 其次，对信号自身的镜像混叠，应用复系数相位调整滤波算法。其中，抗混叠滤波器采用了一种简化的增益模型，根据射频信号在频域中的位置，通过调整复增益来抑制镜像混叠问题。该算法易于实现，且无论射频信号的位置如何，都能实现无混叠接收。 再次，应用三阶带通采样结构解决三路信号混叠问题，设计相应的抗混叠滤波器分离三路信号。 最后，通过软件仿真验证上述算法，并依次分析了三种情况下的抗混叠效果。 本论文参考了24篇文献，以及53幅图像。 关键词：带通采样;数字接收机;软件无线电;抗混叠 1 绪论 1.1研究背景及意义 MITRE公司在1992年5月，首次提出软件无线电这一概念。它指出，软件无线电即建设一个标准化、开放化、集成化的硬件平台，综合多种软件应用功能，尽可能简化模拟部分[1]。因此，软件无线电(SDR)对射频信号的处理要求具有较高的采样速率和精度。 SDR的优势主要如下： (1)具有通用的系统结构，可以灵活实现各种功能，易于升级换代。 (2)便于实现不同系统的互操作。 (3)由于其主要功能是通过软件来实现的，因而更容易采用新的信号处理手段以提高系统抗干扰的性能。 (4)跟踪新技术能力强。 为了通过软件算法尽量实现SDR的功能，射频信号需要在其工作频段内[2]。在这方面，可以通过带通采样(BPS)实现射频信号的直接采样，因为我们可以使用远低于信号最高频率的采样率进行采样。然而，在采样过程中，采样信号的混叠是不可避免的，从而干扰信号的接收进程。 以中国联通、移动及电信FDD-LTE 的频谱分布状况为例。见下图1.1，参数 。采样完成后，中国移动 TD-LTE 信号在频率区间30-50MHz内出现一定程度的镜像混叠，同时中国移动与电信 FDD-LTE 的镜像信号25-40MHz 频域中也产生混叠，如图1.2所示。因此，如何有效处理混叠信号是亟需解决的问题。 图1.1 典型移动通信频谱分布示意图 图1.2 带通采样后信号频谱分布示意图 1.2 国内外研究现状 当前，如何将频段信号数据化是软件无线电需解决的一个重要问题，即如何采样到所需模拟信号，从而转换成数字信号[2]。 其结构包括超外差接收机、中频接收机和射频直接带通采样接收机。 以现在常用的软件无线电通用外(USRP)为例，采用的是零中频采样方式，采样器的硬件设计部分较为复杂。并且在数字信号处理部分只是做了传统的数字下变频等工作，却没有设计相应的抗混叠滤波器，无法接收混叠的多带通信号。这十分限制SDR的通用性。其中，射频直接带通采样接收机最接近SDR的主旨。因为在带通采样中，采样率可以远低于信号最高频率，这对模拟前端的简化大有帮助。 带通采样是实现软件无线电的关键原理，在1991年，学者R. G. Vaughan首次提出带通采样这一概念。随着AD采样技术的进步与推陈出新，信号采样准确性与效率也逐步上升。当前，带通采样方法在软件无线电接收机领域已经极为常见[2-3]。很多学者给出了基于带通采样的接收机前端的设计模型[4-5]，主要都是通过ADC直接跟随模拟前端实现。有人采用类似结构设计了基于一阶带通采样的软件无线电接收机并分析了各部分器件对SNR的影响，测试了该平台的性能[6]。但上述文献中并未细致深入地分析实施带通采样方法后的信号混叠现象。 近年来，普遍采用的缓解带通采样信号混叠的途径包括以下几个方面： 首先，调整采样频率。 多数研究人员选择用采样频率以避免混叠。但这大大限制了采样频率 [7]。在实验中，为缓解后期数字信号分析与处理的难度，人们最大程度的选取低采样频率 [8-9]。还有一些学者为简化频率选择过程，试图寻找新的算法[10-13]。目前有人研究优化的均匀带通采样(OUBPS)和广义正交带通采样(GQBPS)方法。然而，这需要复杂的重构算法。这两种方法也被用于实数复数滤波器系数的固有有限脉冲响应(FIR)滤波[10-11]。但GQBPS和OUBPS仅能有效缓解整数位置信号混叠