患者失语与报道失衡医患冲突事件报道框架的实证分析史学毕业论文.docVIP

患者失语与报道失衡医患冲突事件报道框架的实证分析史学毕业论文 目录 一、新闻框架：医患冲突事件报道的理论依据 二、研究设计 1. 样本选择 2. 类目建构 （1）主题框架 （2）消息来源 （3）报道倾向 1）医患冲突事件的相关报道（制度、法律、文化、管理、舆论的正负倾向报道） 三、研究发现 1. 患者失语：消息来源的选择偏差 2. 报道失衡：新闻报道框架的倾向性 四、结 论 正文 摘要：近年来医患冲突事件频发，媒体的相关报道也日益增多。借鉴框架建构理论，采用内容分析法，考察大众媒介关于医患冲突事件的报道是否客观、真实、全面地构建了新闻事实。研究发现，大众媒介虽涉及了多种主题框架，但偏重依赖官方或其他高权威消息来源，医方话语被强化而患者话语被淹没，新闻框架存在显著的倾向性。“患者失语”与“报道失衡”成为目前医患冲突事件报道的主要症候 关键字：医患冲突；新闻框架；患者失语；报道失衡；《中国青年报 作者简介：吴果中，湖南师范大学新闻与传播学院教授（湖南 长沙 410081） 周瑾靓，湖南师范大学新闻与传播学院硕士研究生（湖南 长沙 410081） 近年来，医患冲突事件层出不穷，各类媒体对此进行了广泛而集中的报道。然而，有众多学者对此颇有微词，认为“媒体求新意，重挖掘，善炒作”①，导致“舆论导向偏差”的产生，反而激化了医患之间的矛盾。事实确实如此吗？它有哪些基本的呈现？导致这种现象的原因是什么？笔者试图以此为突破口，通过解剖有代表性的个案，结合医患报道的整体面相，在框架理论的思维视野下，采用内容分析法，考察大众媒介对医患冲突事件的报道是否客观、真实、全面地呈现了现实。 一、新闻框架：医患冲突事件报道的理论依据 戈夫曼（Goffman，1986）认为，“框架是人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构”②。对于新闻报道而言，坦克德（Tankard，1991）认为“框架就是新闻的中心思想”③。框架建构的过程即是新闻工作者运用特定的规范和惯例，如建构文章主题框架、选择消息来源、采用特定的报道手法等，使纷繁复杂的社会事实得到简化的过程。这种具有一般规律的处理方式，往往会对某些话语加以选择与强调，从而使得某部分的新闻事实得到凸显和强化，进而影响到受众对新闻人物和新闻事件的认知。 框架的形成是多种因素共同作用的产物。伍（Woo，1994）等认为，“框架是新闻工作人员、消息来源、受众、社会情境之间互动的结果”④，因此，多元互动的框架理论提示我们要从多方维度思考问题与现象。具体就拿考察医患冲突事件报道的框架来说，它有助于研究者在报道者的立场、消息来源的选择、受众的心理接受以及媒介与医患之间的关系等方面全方位地思考，分析已有的医患报道文本在影响受众的认知和解决医患冲突事件等方面是否存在显著的偏向性。 由此，本文借鉴新闻框架理论，以报道主题的形成、消息来源的选择与呈现及报道倾向三个层面为出发点，研究新闻报道框架的倾向性及其具体表征。 二、研究设计 1. 样本选择 本研究以《中国青年报》对医患冲突事件的报道作为数据分析样本，考察其在新闻报道框架上是否具有倾向性。之所以选择该报，是因为它从2001年开始就率先对该类事件进行了最为集中的报道，并且还受卫生部委托，策划并开展了“构建和谐医患关系的大型调查活动”，推出一系列“构建和谐医患关系重塑医生职业荣誉”的专栏文章，产生了极大的社会影响力，因此，该报所刊发的医患冲突事件报道具有一定的权威性与代表性。 文章选自“中青在线”数据库，关键词包括“医患关系”、“医患冲突”、“医疗血案”。因数据库中载入的报道始于2001年，所以选择样本的时间段为2001年9月7日至2013年12月31日；另去除与主题无关的文章，共获得有效样本162篇。 2. 类目建构 研究将从主题框架、消息来源及报道倾向三个层面进行考察，具体维度如下： （1）主题框架 根据文本中医患恶性冲突事件的报道侧重点，确定每篇报道的主题。大致上，该报从四大主题进行文本建构：事发过程：主要是事件的起因、过程及结果的报道；事件分析及建议：指学者、专家、媒体及网友等对事件性质的分析及建议；调查数据：指相关部门针对此类事件的各种调查报告；政策法规解读：国家与政府有关部门针对医患恶性冲突事件所实施的条例、法规等。 （2）消息来源 通过查阅每篇文章中事实及材料的主要出处，确定有以下几类消息来源：医方：医生或医疗机构相关人员；学者专家：区别于医方的，多由律师组成；官方：如政协委员；媒体：无消息来源标注的，均划为媒体。如身份有重复的，以其发言的立场决定其分类。 （3）报道倾向 从以往对新闻报道倾向的研究来看，大多集中于新闻的情感倾向是正面的还是负面。但是，对于此类医患冲突事件，不能将报道倾向做简单的正负之分，因为这样并不能揭示报道偏见所呈现的更为具体的消息属性，以及会有哪些层