现场路测与分析技能.pptVIP

* 在理解测试任务、初步选定测试方式以及前期准备完成后，前往实地进行现场测试。 根据不同公司网优的工作流程、工作习惯及设备软件配置情况，测试工作方式一般可分为以下两种： 一、现场前台数据采集、后台统计分析 现场测试人员根据明确的测试任务，负责现场测试并采集回路测Log数据。之后将log文件及简单问题记录交给后台处理分析人员，由后者进行统计与问题分析。 在这种情况下，现场测试人员的技术要求较低，而对后台分析人员的技术要求较高。此种工作模式较适合于前后台软件配置完整、人员富余的情况，在国外这种方式较为流行。 二、现场测试及现场分析处理 此方式一般不区分现场测试人员及后台分析人员，是由同一名工程师接受任务到现场测试、现场或后台分析问题，直到解决问题。 这样的工作方式对测试工程师的现场问题分析能力要求较高。现场网络优化一般都采用现场测试并尽可能地现场分析及处理问题。 一般我们在优化过程中，结合两种方式对问题进行处理，一方面要求系统工程师对路测技能比较熟悉，另一方面要求路测工程师对OMCR维护台及BSC参数也有一定掌握和了解。 * 纸张地图的使用 在现场测试时，应多注意周边基站的位置及环境，并记录在纸张地图之上。也可在勘察基站时，更为详细记录基站的地图位置及方向角覆盖情况。通过日积月累的记录，可逐渐对整个区域的基站位置了如指掌，对今后分析问题可起到很好的参考作用。 比如在进行某问题区域GSM测试时，可在本子上记录一些重要网络问题的发生时间、地点、周围环境（是否在桥上或高楼阻挡或隧道内）、问题描述和其他情况。 * * 某区域大量基站经纬度存在较大误差，这对整个区域的频率规划、邻区规划和参数设置等产生相当严重的误导，网络质量必然受到影响。所以建议将工参中基站数据库作为参考，而对于涉及问题路段的重要基站一定要亲自前往基站勘察和记录。需要注意以下几点： 1.基站勘察的记录内容（注意与原有工参基站数据库比较）： 2.实际经纬度和在地图上的确切相对位置； 3.使用罗盘测试各小区方向角、倾角； 4.天线型号（特别有些美化天线，关注有否电子倾角）； 5.估计天线挂高；关注天线安装位置的合理性以及周围环境； 6.如有条件，可用数码相机拍照记录重要信息，以备分析； * 从网络指标角度出发： 如网络中大量存在单向邻区关系或遗漏邻区关系时，会明显影响整网的整体指标，尤其会产生较多的切换掉话。如：某网络因长时间未进行维护和优化工作，OMC遗漏大量邻区关系或单向邻区关系，结果造成全网掉话比每况愈下。在分析问题定位到邻区问题后，当地工程师集中精力全面普查邻区关系，添加和修改近几百条邻区关系。 从路测角度出发： 在某路段上，即使是基站之间缺少某几条关键的邻区关系，都很有可能造成Rxlevel、Rxqual的下降，甚至最终造成掉话。邻区关系缺漏的原因可能为： 1.小区天线方向角近期调整过，覆盖范围已变化； 2.小区覆盖范围与RNP预测范围不一致（如过远覆盖）； 3.城市建设的影响，造成小区信号的不规则覆盖（如大楼阻挡）； 4.规划人员从大范围考虑邻区规则，而无法细化到某一路段的特殊情况，如道路拐弯处等； 5.误操作将重要邻区关系删除； 6.基站位置与工参数据不一致等。 因此在测试过程中，必须重点关注邻区关系的准确性。 * * * * 通过深入分析各条邻区关系之间的切换尝试次数、切换成功率，可进行邻区关系有效性的检查、基站位置的准确性、小区覆盖方向的准确性、切换次数的检查和切换成功率的研究等。 比如对于阿尔卡特设备，在EasyRNP中可导入各时段的Type180报告，之后可通过查询各小区与邻区之间的切换请求次数，可发现冗余邻区关系或小区覆盖相反的问题。 或在一个新基站开启之后，可通过分析较长时间的Type 180报告，观察其覆盖方向是否正常。 对于HUAWEI设备，可以通过NASTAR软件进行分析较为方便。 * * 在路测后台深层次分析时，可通过制作出测试路线的服务小区连线图来加强分析问题，如图示。服务小区连线图的好处在于： 1.很直观了解路段上的服务小区占用情况，减少分析工作量； 2.了解小区信号异常占用情况，如越区覆盖、占用过少、频繁切换重选和反向覆盖等； 3.分析影响网络的可能原因，如小区过远占用造成Rxqual差的问题等； 4.在查看服务小区连线图的基础上，再通过回放路测log文件，可更方便定位问题路段及问题原因。 * * 测试问题跟踪表 在测试问题分析中，针对某问题的发现、分析、各小组配合及问题处理过程中，往往会经历一段时间。而对于一些疑难问题，所需时间以及牵涉到的人员也会更多。因此负责人员对于每个重大问题都要以电子表格（如图）的形式进行问题跟踪，以了解该问题的发现过程、描述分析、处理方案的进度等。问题负责人员要经常及时更新问题进展情况，并督促