管理经济学第11章政府与企业培训教材.pptVIP

; ②市场经济不能解决公平问题。市场竞争是优胜劣汰，强者越强，弱者越弱，钱赚钱，两极分化。 ③市场调节不能解决社会公益事情。在市场经济条件下，企业的行为是追求利润最大，公共事业不会有利润，一般企业是不愿意干的。 ;§11－1 政府政策的目标;? ;3.物价稳定;5.资源有效配置;§9-2 市场的效率; 所以，经济学家认为评价资源的使用是否有效率的标准是：如果资源采取别的使用方法，能够在任何他人未受损害的情况下，使至少一个人的经济福利得到提高。就是可以说它目前的使用是低效率的。如果在不损害任何他人经济福利的情况下，已不可能再找到资源使用的其他方法增进个人的经济福利时，就可以说此时的资源的使用效率是最高的，即帕累托最优。;二、对完全竞争市场效率的评价; 为了分析简单起见，例如，需求曲线不仅是反映价格与购买量之间的关系，而且还是消费者的边际效益（MB）曲线，即边际效用曲线。如下图 ; 如果该产品生产1千盒时，病人假定以100元/盒的价钱购买，因为其效用高，以此类推，第6千盒生产出来时，价格只有50元/盒，所以当产量为6千盒时，再增加一个单位能给社会提供的新价值是在该需求上的价格高度决定的，即此时为消费者边际效益曲线为需求曲线。 同样道理，行业市场的供给曲线等于行业内各企业边际成本曲线的横向相加，即供给曲线等于一条行业即社会边际成本曲线。 什么时候社会的收益最大呢？根据边际收益=边际成本原则 在MB=MC时，即这点是社会净收益为最大。净收益为（社会福利为）aEb的面积。 ; 反之，当产量为Q1时，此时，MCMB.有此损失面积为eEf。 因此，只有在完全竞争时，社会资源配置才达到了帕累托最优，即资源配置最优。 当产量为Q2时，此时，社会福利为四边形acdb面积社会福利减少。 这也是经济学家解释、提倡完全竞争市场的理论依据。;三、垄断企业的弊端; 如果是完全竞争行业，则由供给曲线和需求曲线决定价格与产量。为了方便起见，假定供给曲线为水平线，即规模收益不变，则市场的产量为Qc，价格为Pc，消费者全体消费剩余为ACE的面积。 现假定被一厂商垄断了，则垄断厂商的边际收益为MR。厂商为了实现利润最大化MR=MC，产量为Qm，价格定为Pm。此时，消费者剩余只有△AFB，厂商得到超额利润为□FEGB。 厂商超额利润+消费者剩余△AFB面积。所以，垄断所以会带来社会福利的减少、资源配置效率下降，社会福利的损失为△BGC。 这也是经济学家用经济理论解释与提倡完全竞争比垄断资源配置效率高的理论。这与人们实际判断的结果是相同，只不过经济学家用这种理论来解释了它。;§9-3 政府反垄断与反不正当竞争;1.联合限制竞争的商业做法; 2.滥用经济优势的行为; [案例] 美国一罐头公司按如下标准给顾客的折扣：对年度锡的购买额超过50万美元的给1-5%的折扣；超100万美元者可获最高折扣率；少于50万美元则得不到任何折扣。布鲁斯果汁店是佛罗里达州的罐头商，每年从美国罐头公司购买锡的金额为35万美元，是不在给折扣之列的，于是布鲁斯果汁店对美国罐头公司提起诉讼，认为他受到价格歧视。大的购买商们为获得折扣待遇，可结成集团购买锡。而小买主们在这一区别待遇中完全受到了价格歧视，严重损害了自己在竞争中的地位。结果布鲁斯果汁店胜诉，美国罐头公司在不能举证自己行为对所有顾客都是公平的情况下，不但损害了众多买主的利益，而且是不公正的。;4．企业兼并行为;5.股份保有（不当占有）; 6.董事兼任行为; 引诱广告，是指卖主以很低的价格引诱买者，向其销售另外价格更高、利润更大的商品。 ②欺骗广告宣传 不真实、过分夸张、令人误解的广告宣传。 ③虚假不实的标签 ; 标。但是中标以后，这25万美金归王某所有。Q公司为了得到该项工程的承包权，遂同意了王某的要求。但再工程建设期间，由于标价过低，又值原材料涨价，加之D公司负责工程的管理，对Q公司多方克扣，使Q公司再承建该工程时亏损380万人民币， 我国《反不正当竞争法》第27条规定：“投标者串通投标，抬高或压低标价；投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手公平竞争的，其中标无效。” 根据情节轻重处以1万元以上，20万元以下的罚款。