刑事简易程序论文文献综述.docxVIP

刑事简易程序论文文献综述 一、 世界各国刑事简易程序的主要模式 目前，国内外学者关于刑事简易程序的观点主要有四种：一是美国的司法 官审理轻微犯罪程序和辩诉交易程序；二是德国的刑罚处罚令程序、简易程 序；三是意大利的简易审判程序、依当事人的要求适用刑罚程序、快速审判程 序、立即审判程序、处罚令程序、调解；四是我国的简易程序。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 各国简易程序的设立都是基于各国的具体国情而设立的，根据各国目前简 易程序的现状和实践经验来看，刑事简易程序的发展趋势为取各国程序实践之 精华，结合本国的国情，形成一种新的综合性的简易程序，在目标上既要考虑 提高效率，又要注意保护人权，建立多元化的简易模式，以真正地实现诉讼效 益与诉讼公正的统一。目前来看，意大利的多元化简易程序模式在一定程度上 体现出国际简易程序的发展趋势，其六种简易程序可以针对各种性质、各种严 重程度的犯罪分别适用，可以在刑事诉讼的任何阶段适用，可以根据被告人的 认罪表现和检察官的意见决定各种程序之间的变更，当事人有提出或同意适用 某种简易程序的权利，大大增加了适用简易程序的机会。另外，该程序的适用 有效的提高了诉讼效率，也使其与诉讼公正基本上得到了统一，解决了司法拖 延和积案的问题，大大节约了司法资源。可以说意大利的这种多元化模式是对 繁简分离思路的进一步拓展，在一定意义上代表了国际刑事简易程序的发展趋 势。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、 对各国简易模式之评价 任何事物的存在和发展都不是孤立存在的，它需要取他人之精华，结合本 国 实际情况，总结出一套符合我国国情的刑事简易程序。从以上介绍的世界 各国刑事简易程序主要模式，我们可以看到目前国际上简易程序的发展趋势是 意大利的多元化简易模式，鉴于此，对比我国的刑事简易程序也可以看到，我 国该程序存在的问题以及与国际大趋势的差距。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 综述我国的刑事简易程序 就我国现存的刑事简易程序的立法与实践，比较世界各国的简易模式，我 国 该程序暴露出许多问题，具体表现在： 1、对适用刑事简易程序的案件范围 规定模糊不清； 2、在简易程序的启动和转化上没能赋予被告人自愿选择和放弃 的权利；陈瑞华的《刑事审判原理论》中阐述我国刑事诉讼法把适用简易程序 的主动权赋予法院，并以检察院建议或同意为前提，而被告人作为与案件裁判 结果有着直接利害关系的当事人，对于自己将要按照什么样的程序接受审判， 却没有任何的决定权和选择权，使之处于一种消极等待国家机关处理、被动承 受国家专门机关定罪或科刑的客体地位。简易程序的书面化、间接化、快速 化，也使得被告人很难进行较为充分的辩论，几乎不可能推翻检察机关的指 控。足以见得，被告人的权利无法得到保障。 3、公诉人不出庭破坏了控、辩、 审三方支撑的诉讼结构； 4、被告人在简易审判过程中难以获得律师的帮助； 5、简易程序的适用效果不甚理想。张品泽在《人本精神与刑事程序 人权 保障的一种探索》一书中阐述适用简易程序审理的案件比较少，其中自诉案件 适用简易程序的更少。其原因在于人民法院有决定是否适用简易程序的权利， 有的审判人员怕承担责任，不愿一人独任，宁愿合议制三人共同负责；有的领 导对审判人员的政治、业务素质不放心，怕出问题，不愿放权；一些法院为了 避免征得检察院同意时，两院扯皮，拖延时间，通常检察院不建议，法院也不 主动提出。种种因素的制约使简易程序难以适用。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 针对这些显现出的症结，结合国际上简易程序的发展趋势，总结出以下几 方面改革和完善刑事简易程序的措施。首先，建议扩大简易程序的量刑标准。 钟书峰在《重塑刑事诉讼中简易程序的思路与理由》一文中认为刑罚的轻重不 能与案件的繁简划等号、不以刑罚的轻重作为是否适用简易程序的条件。可以 看出，扩大适用简易程序有其足够的理由，同时也是现状使然；其次，加强被 告人的权利保障。赵琳琳在《一审简易程序》一文中认为，被告人有简易程序 的知悉权，并且该权利是被告人的基本权利、张品泽在《人本精神与刑事程序 人权保障的一种探索》中也提到被告人有简易程序的选择权与变更权，这该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠