刑事诉讼专家辅助人制度.docxVIP

刑事诉讼专家辅助人制度 修改后刑诉法第一百九十二条第二款规定 : “公诉人、 当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识 的人出庭 , 就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。 ”该条文构建 了刑事诉讼专家辅助人制度的雏形。如何准确理解和适用刑 事诉讼专家辅助人制度 , 是修改后刑诉法实施过程面临的重 要课题。 一、确立刑事诉讼专家辅助人制度的背景 我国司法鉴定制度在不断完善的同时 , 依然存在着诸多该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 弊端。全国人大常委会 XX 年颁布实施的《关于司法鉴定管 理问题的决定》被视作我国司法鉴定制度的一次重要改革。 然而 , 改革的成效并不明显 , 鉴定过程缺乏透明度、控辩双方 在鉴定程序中的权利明显失衡、法官对鉴定意见的审查形式 化等问题依然是现行司法鉴定制度的窘境。究其根源 , 在于 诉讼程序 , 而不在于司法鉴定制度本身。在“科学证据裁判 主义”⑴的今日 , 对于鉴定意见本应适用健全而严格的审查 机制来辨别真伪 , 但实践中由于司法鉴定活动极强的专业性 和公诉人与法官对鉴定人的过分信赖 , 以及辩护方对于鉴定 意见的质证权与质证能力的缺失 , 审查机制和质证环节形同 虚设, 鉴定意见往往直接被采纳 , 打官司变成打鉴定 ,鉴定人 甚至成为事实裁判者。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 因此 , 在刑事诉讼中引入专家辅助人制度 , 除能使法官 在与行家里手的对话中全面认识和理解鉴定意见外 , 还能满 足“程序正义最基本的要求 : 与诉讼结果有利害关系或者可 能因该结果蒙受不利影响的人 , 都有机会参与到诉讼中 , 并 得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出的主 张和证据的机会。 ”⑵该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、我国刑事诉讼专家辅助人制度的适用 （ 一 ） 专家辅助人的诉讼地位及作用。修改后刑诉法虽赋 予了专家辅助人参与诉讼的权利 , 却没有明确其诉讼地位。 对此, 学界主要的观点有证人说、独立的诉讼参与人说和诉 讼代理人说。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 从专家辅助人的功能和地位来分析 , 其应当定位为独立 的诉讼参与人 , “其独立的诉讼地位表现在其工作的辅助性 和专家身份的独立性。 ”⑶同时修改后刑诉法一百九十二条 第四款规定 : “第二款规定的有专门知识的人的出庭 , 适用鉴 定人的有关规定。 ”依据对法条的文义解释 , 立法有将专家辅 助人列为与鉴定人并列的独立的诉讼参与人之意图。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 需要明确的是 , 修改后刑诉法中的证据种类并未将专家 辅助人意见纳入。专家辅助人的作用并非是向法庭提供证据 而是通过对鉴定意见提出意见 , 为控辩双方提供质证途径 , 帮助法官准确认定案件事实 , “其意见的效果充其量是否定 鉴定意见或使法官对鉴定意见的客观性或科学性、关联性出 现动摇。”⑷因此，专家辅助人的意见并不具有证据效力。鉴 定意见经双方专家辅助人质证后 , 由法官依据证据规则和自 由心证决定是否予以采信。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （ 二） 专家辅助人的选任资格。修改后刑诉法并未对专家 辅助人的资格条件作出明确规定。笔者认为 , 专家辅助人的 选任应以“在具有鉴定人资格的单位和个人中确定”为一般 原则 , 在法院同意的情况下 , 也可由虽不具备鉴定人资格 , 但 在专业领域内具有较高成就或因突出才能享有社会名望 , 符 合社会对专家的认可标准的人士担任。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 此外 , 还应实行专家辅助人回避制度。专家辅助人不能 是同一案件的鉴定人或者同一鉴定机构的鉴定人。同时 , 司该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 法机关委托的专家辅助人必须与案件或案件当事人没有利 害关系 , 而被告人 （ 犯罪嫌疑人 ） 、自诉人 （ 被害人 ） 委托的专 家辅助人不应有这一限制。这是因为 , 相较于司法机关 , 被告 人（犯罪嫌疑人 ）、自诉人 （被害人）处于弱势 ,为了增强诉讼 力量 , 维护自身权益 , 他们倾向于选择自己信赖或亲近的人。 而司法机关委托专家辅助人的目的仅是审查鉴定意见的真 伪, 因此司法机关委托的专家辅助人必须保证完全的中立性 和独立性。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （ 三） 专家辅助人的权利义务。修改后刑诉法关于专家辅 助人权利义务的内容仅包括出庭、就鉴定意见提出意见。依 据修改后刑诉法设立专家辅助人的立法精神 , 笔者认为刑事 诉讼专家辅助人的权利还应当包括以下几项 :(1) 提供咨询 和建议权。专家辅助人就鉴定事项有权向委托人进行解释说 明, 并对是否提出、如何提出重新鉴定和补充鉴定提