（产品管理）套装产品里面套装成品组件成品重复下SO产生的无意义.pdfVIP

（产品管理）套装产品里面 套装成品组件成品重复下 SO 产生的无意义 套装产品里面套装成品组件成品重复下 SO 产生的无意义需求消除方案 一、问题描述 在 2013-06-05 《SAP ERP 运行情况汇总报告会议》会议上由工单管理部张建勇副经理提 出的RUN MRP 之后，有些销售订单产生了重复需求，记录如下图 在经过认真仔细的分析研究之后，针对此问题的产生原因，已经产生的重复需求的解决方案， 及往后同类业务的常规操作的建议，现在分别作如下阐述 二、产生原因 由于业务沟通不充分、人为的操作失误引起的重复需求，从实际业务层面看，它的确是重复 了；但是从系统层面看，产生的需求却是合理的。 列表说明如下 销 售 行 产品 BOM 销 售 行 产品 BOM 订单 项 订单 项 目 目 1121 1221 10 10 620000000390 630000000668 … 620000000422 20 20 620000000422 630000000669 … 620000000390 从这个表格可以很容易看得出来，产品 620000000390 已下在销售订单 1121 ，行项目10 里 面，它的需求已经转换成生产订单并且已完成生产； 但是，在销售订单 1221 ，行项目20 里面产品 630000000669 又包含了产品 620000000390 ，MRP 运算根据 BOM 结构按层级展开计算需求的逻辑， 产品 620000000390 在销售订单 1221 20 产生的需求是符合逻辑的，并且也一定会产生这个 需求。 举个例证 假设如下 BOM 中各物料的数量关系 高阶层次与其下一阶层在数量上的倍数关系，由下一阶层旁边括号内的数字决定。 例如 A B ┌───┼───┐ ┌───┼───┐ D(1) E(2) C(1) E(1) F(2) C( 1) ┌─┴─┐ ┌─┴─┐ ┌─ ┴─┐ E(1) F(1) F(2) D(1) F(2) D(1) ┌─┴─┐ ┌─┴─┐ E(1) F(1) E(1) F(1) C 、D 、E 、F 的相关需求关系式为 C=A+B D=A+C E=2A+B+D F=2B+D+2C ∴得证重复的需求却是合理的 但是，这种下销售订单及制作 BOM 结构的方法却是不符合最初蓝图设计阶段所设定的，根据 当时的业务情景考虑最初的设计是这样的 针对套装产品，只下套装产品 SO ，而对于套装产品里面的成品不下SO 。 但是，由于业务需求的变化，SD 提出 “快速下单”的概念和解决方案却未考虑清楚最初的 设计，导致营销在下 SO 时，将套装盒子与成品 分开下了 SO ，而工艺部门却又将成品BOM 做在了套装盒子产品的 BOM