民主选举：投出理性一票PPT课件[文字可编辑].pptVIP

人民代表人民选，人民代表为人民 充分行使民主权利，投出庄严的一票 第二课 第一框 民主选举：投出理性的一票 1. 我国当前有哪些选举方式？这些选举 方式各有什么优缺点？ 2. 选举方式的选择受哪些因素的制约？ 3. 怎样正确对待公民的选举权利？ 本课导读 一、民主选举面面观 ? 2006 年下半年进行县乡人大换届选举的 20 个省份，目前有 12 个省份全部完成了县乡人 大代表的选举工作，另 8 个省份的换届选举 工作已全部展开。 ? 此次换届选举，涉及选民９亿左右，其中乡 级人大代表换届选举涉及选民就有６亿多。 全国 12 省份全部完成县乡人大代表选举 选民举手表决通过选举办法。 重庆市莲花池社区居委会选举工作 人员正在为前来的选民进行登记复核。 ? 以上材料反映的是哪种选举方式？ ? 县级以上人大代表将采用哪种选举 方式？ ? 你还知道哪些选举方式？ 二、选举方式的选择 从选举人的 角度看 从被选举人 的角度看 直接选举 间接选举 等额选举 差额选举 1 、选举方式 比较 直接选举 间接选举 优点 局限 性 适用 范围 ①更直接反映民意，实现 选民意志；②更好调动公 民参与管理国家事务的积 极性；③加强了选民与当 选者的联系。 不适用于 选民较多、分布 较广的情况（操作性复杂， 成本太高，效率低） ① 县及县级以下 人大代 表的选举、 ② 城市的居 民委员会 选举、 ③ 农村 的村民委员会 选举。 适用于选民较多、分 布较广 的情况下（操 作性简单，成本低， 效率高。） 使选民与当选者之间 的联系受到阻隔， 影 响选民意愿的表达 。 ① 县以上 的各级人大 代表、 ② 乡以上 各级 政府的组成人员 差额选举 优点 局限性 局限性 优点 等额选举 能比较好地把握选举的规模和 结构。 会在一定程度限制选民的自由 选择，选民可能误以为将要当 选者已事先“内定，因而积极 性受到影响。 能为选民行使选举权提供选择 的余地而被选举人之间也能形 成相应竞争。 可能导致虚假宣传与金钱交 易的发生 蛇口率先打破干部职务终身制 “权力没有制约是会产生腐败的”、 “绝对的权力就会产生绝对的腐败”， 今天，这个观点已称不上新锐，但在 20 年前，却是振聋发聩之语，它催生了蛇 口 的 “ 四 月 地 震 ” ——— 民 主 选 举 。 1983 年 4 月，蛇口工业区第一届管委会成 立。 “四月地震”走出民主选举第一步。 中国民主选举历程 干部选干部 老百姓选干部 我国的民主程 度越来越高。 民主正在被落 到实处。 全国人大代表选举国家领 导人 新中国初期，农民用豆子 投票选出自己信赖的干部 建国以来，选举方式的变化 12 张选民证按照时间顺序 排列，仿佛一段段过往历 史叠加。 当 67 岁的北大 教师杨富绪翻箱倒 柜 终 于 再 次 找 出 1953 年他的第一张 选民证时，时光已 悄然走过了半个世 纪。 50 年，足可以 让中国社会主义民 主化进程稳健前行， 让选举者自信，被 选者志存高远。