几种常用人测评方法.ppt

  1. 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无领导小组讨论的实施 实施前准备 1 设置场地 评价者或录像 应试者 桌签 座 位 方 式 一 不指定角色也不指定座位,由 应试者自己就座 最好是圆桌,应试者之间 0.8 米 的间隔比较合适。 评价者距应试者之间有 4 米左右 合适。 每个评委观察的人不要超过 3 个 无领导小组讨论的实施 实施前准备 2 选择观察方式 现场观察或录像观察 3 有关材料和人员准备(笔、纸、卷、评价记录表等,评价者 5 — 7 人) 4 制作桌签 用数字代表每个应试者,减轻应试者和评价者记忆负担 座 位 方 式 二 无领导小组讨论的实施 实施过程控制 准备阶段 ( 5 分钟左右) 个人发言阶段 ( 8 分钟左右) 自由讨论阶段 ( 30 分钟左右) 总结阶段 ( 5 分钟左右) 应试者: 熟悉规则 准备发言 应试者: 轮流发言 阐述观点 应试者: 相互讨论 达成共识 应试者: 推荐代表 总结发言 主考官: 宣读指导语 统一评价标准 评价者: 分析发言 记录观点 评价者: 观察行为 考查打分 评价者: 撰写评语 做出判断 无领导小组讨论的实施 行为观察要点 1 应试者说了什么? — 发言内容 2 应试者是怎么说的? — 发言的形式和特点(语言表达、肢体语言、 表情等) 3 应试者的发言对整讨论的进程产生了哪些作用? — 发言的影响 无领导小组讨论的评分与决策 测评要素及指标(评分维度) 1. 组织协调能力 2. 综合分析能力 3. 言语表达能力 4. 团队意识 5. 说服能力 6. 倾听能力 7. 参与程度 8. 影响力 9. 扮演的角色 说明: A 必须保证与岗位的胜任特征相匹配 B 数量一般不超过 6 个 C 不同维度之前不能有概念上的重叠,以 免评分者产生混淆 D 明确各维度的操作定义和典型行为表现 无领导小组讨论的评分与决策 观察记录表 应聘者编号 发言次数 发言形式和特点 发言内容 发言的影响 1 第 1 次 第 2 次 第 3 次 …… 2 第 1 次 第 2 次 第 3 次 …… 3 第 1 次 第 2 次 第 3 次 …… 无领导小组讨论的评分与决策 评分记录表(初次评分) 此次是评价者给应试者初次评分,此分数需经过所有评委讨论后才做为最终得分。 测评项目 分值 应试者 1 2 3 … 倾听技巧 能够专心聆听他人见解 4 能够理解、尊重他人不同意见 3 能够择善而从,修正自己的意见 5 适应的非言语表情 3 言语表达 能力 能够清晰、准确表达自己的观点 5 逻辑严密、说服力强 5 敢于发表不同意见 5 组织协调 能力 发言的主动性 5 支持、质疑或调解不同的意见 5 能把小组意见引向一致 4 … … … 无领导小组讨论的评分与决策 评分注意事项: 1 避免评价者自己参与做题,以免对与自己观点相同的人给高分; 2 以观察到的 客观行为 而非结果作为评份依据,紧扣评分标准; 3 对小组中不活跃的测评对象,先不要直接打低分,最好讨论后再打分, 仍不能 打分的建议采用其它测评方法。 4 讨论的最后阶段,评委应把应试者的最终定性评语写在评分表上供报 告撰写人使用。 无领导小组讨论的评分与决策 评价汇总表(最终分数及评价) 测评项目 配分 应试者 1 2 3 … 倾听技巧 15 言语表达能力 15 组织协调能力 14 … … 总得分 100 评 价 说 明 由于时间关系,本次只讲以上两种测评方法,文件筐 和 360 度评价下期再讲。 以上所讲内容主要出自卜安康讲的《人才测评实务》 和马欣川所蓍《人才测评-基于胜任力的探索》,在 此与大家共同探讨,希望能对大家有用. 谢谢大家 王 媛 蓉 笔迹分析

文档评论(0)

wq1987 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档