破窗理论与企业管理电子教案.ppt

* 破窗理论与企业管理 心理学实验 多年前，美国心理学家詹巴斗进行了一项实验，他找了二辆一模一样的汽车，把其中一辆摆在帕罗阿尔托的中产阶级区，而另一辆停在相对杂乱的布朗克斯街区。停在布朗克斯的那一辆，他把车牌摘掉，并把顶棚打开。结果这辆车一天之内就被人偷走，而放在帕罗阿尔托的那一辆，摆了一个星期都无人问津。后来，詹巴斗用锤子把那辆车的玻璃敲了一个大洞。结果呢，仅仅过几个小时，它就不见了。 “破窗理论” 以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家提出了一个“破窗理论”。理论认为：如果有人打坏一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的玻璃。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。 “窗户破洞”的主要原因 上面列出的种种现象，在我们每一个人身边时有发生，而且有的问题是多次重复，给公司直接和间接地带来了无法估量的损失。造成上述种种“窗户破洞”的主要原因： 一是人员责任心不强，素质未能提升； 其次是有章不循，有法不依；从而造成经营和管理上出现个别无序状况。 也许许多人认为上述所列事例只是个别偶然事故，而且有些均是些芝麻小事，没什么意义，是小题大作。但是，我们应该清楚地认识到：一个企业运营是否有保障，管理是否先进的一个重要标志，就是办公环境、档案资产管理的现场是否整洁规范。 破窗现象 在我们的日常生活和工作中，我们也可以发现一些类似的情况： ━━ 一个人带头摘取商店门口摆放的鲜花，其他人就群起而效仿，将数个花篮中的鲜花一抢而空。 ━━ 桌上的财物，敞开的大门，可能使本无贪念的人心生贪念。 ━━ 有的员工工作中违反程序，还称“XX都是这样干的！”或者“上次就是这样做的！” ━━ 对于违反公司程序或规定的行为，有关组织没有进行严肃处理，没有引起员工的重视，从而使类似行为再次发生甚至多次重复发生。 ━━ 对于工作不讲求成本效益的行为，有关领导不以为然，使下属员工的浪费行为得不到纠正，反而日趋严重。 “破窗理论”启发 “破窗理论”启发我们在企业管理工作中认识到，作为公司的一员，我们应该： ━━ 不要做“破窗”的第一人。“破窗”第一人者，打破有序，制造无序之人也。 ━━ 自觉遵守公司规章制度，按程序办事，不做“旁路”程序的事。因为工作程序的制定一般都反映了对员工的约束机制，考虑了成本效益因素。违反程序，其结果往往是造成无序，破坏约束机制，增加成本，有害于公司，也有害于自己。 ━━ 养成工作遵守程序的习惯，并使其成为个人的道德水平的体现。同时，不以“别人不按程序，我为什么不能”为理由放纵自己，而是坚定立场，反对违反公司规定、浪费公司资源、社会资源的行为。 ━━ 公司对员工中发生的“小奸小恶”行为，要引起充分的重视，小题大做，加重处罚力度，严肃公司法纪，这样才能防止有人效仿，积重难返。特别是对违犯公司核心理念的行为要严肃查处，绝不姑息养奸。 ━━ 公司要鼓励、奖励“补窗”行为。不以“破窗”为理由而同流合污，反以“补窗”为善举而亡羊补牢，这体现了员工高尚的道德情操和自觉的成本意识。公司要提倡这种善举，通过表扬、奖励措施使之发扬光大。 所以，作为一种行为规范、价值取向的企业文化，其形成的过程需要我们每一位以企业为家，“司荣我荣”的员工的自觉的行动，需要公司各部门、各级领导的表率和支持。在我们的共同努力下，我们的企业才能永远窗明几净，无“破窗”之忧！ * * *