- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年支气管哮喘患者的健康教育护理效果
【摘 要】目的:探析健康教育措施用于支气管哮喘老年患者
护理中的有效性。方法:将我院收治的 120 例支气管哮喘老年患者按
照?o 理方法的区别命名为对照组(常规护理)与观察组(健康教育护理),
对比两组患者健康教育知识评分与护理满意率。结果:数据显示,观察
组、对照组护理后健康教育知识评分分别为(94.74±15.32)分、(80.55±
14.32)分,观察组健康教育评分明显 高(P0.05);观察组、对照组护
理满意率分别为98.33%、83.33%,观察组护理满意率明显 高(P0.05)。
结论:健康教育护理用于老年支气管哮喘中可提高患者健康教育评分,
提高护理满意率,值得全面推广应用。
【关键词】健康教育;支气管哮喘;老年患者;护理效果
【中 图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783
(2018)01-03--01
支气管哮喘是呼吸科中常见的一种疾病,临床症状以反复急
性发作喘息憋闷等为主。因为支气管哮喘具有反复发作、病程长等基
本特征,对患者的正常生活、身体健康产生严重的影响[1]。本文对我
院收治的支气管哮喘患者分别实施常规护理、健康教育护理干预,结
果证明健康教育护理的效果更为明显,现总结分析如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
随机选择 2015 年 1 月~2017 年 1 月收治的老年支气管哮喘
120 例老年患者作为研究对象,男患者 70 例,女患者 50 例,年龄为
50~80 岁,中位年龄为(68.55±7.48)岁;与临床医学诊断支气管哮喘的
相关标准互相符合。按照医学伦理学原则,分成观察组与对照组,每
组 60 例。观察组、对照组各项临床数据对比差异不明显(P0.05)。
1.2 方法
对照组通过呼吸内科常规护理措施进行干预,观察组在对照
组护理基础上通过健康教育措施进行干预,相关措施体现如下:(1)心
理护理。因为老年患者对于疾病医学知识不太了解,常会觉得自己患
上的是肺炎或者呼吸道感染,加上经济原因的影响,常会在恢复期停
药,导致疾病反复发作[2]。护理人员需要将随意停药的后果、疾病发
展过程、疾病发生因素等详细告知患者,促进患者治疗依从性明显提
高。护理人员还可以制作健康知识小册子,促进患者认知程度明显提
高,通过开展知识讲座的方式使患者疾病防治信心明显增强;(2)用药
指导。老年患者受到视力不佳、记忆力降低等因素的影响,无法牢靠
的掌握药物的服用方法、剂量以及时间[3]。护理人员应积极的与患者
及其家属沟通,让其督促患者按时按量用药,提高疾病治疗效果;(3)
饮食指导。支气管哮喘的发生与饮食之间具有非常密切的关系,护理
人员应该叮嘱患者避免进食蟹、虾、牛奶等造成过敏的情况,护理人
员根据患者过敏史为患者制定饮食计划。另外,因为老年患者消化功
能 差,加上哮喘发作,对食欲产生影响,造成营养失衡情况。护理人
员根据患者的实际情况为患者选择针对性的饮食,促进各种所需营养
得到全面均衡,促进免疫力明显提高[4] ;(4)活动指导干预。合理的运
动锻炼可促进患者体质明显增强。护理人员需要根据患者的病情合理
安排以及设计活动,在疾病恢复期指导患者根据自身的耐受情况作保
健操、太极拳、骑车以及散步等活动,促进肺功能明显改善,并培养患
者客观、积极的生活态度。
1.3 统计学分析 观察组、对照组的临床数据均录入 SPSS30.0
统计学软件作分析统计,通过均数±标准差表示计量数据,以 t 检验,
通过率(%)表示计数数据,以卡方检验,若 P0.05,则表示组间数据对
比差异明显, 统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组健康教育知识评分
观察组、对照组在接受护理前健康教育知识评分对比无明显
差别(P0.05);接受护理后,观察组健康教育评分明显高于对照组,组
间数据对比差异明显, 统计学意义(P0.05),详见表 1。
2.2 对比两组护理满意率 对照组中30 例非常满意,20 例基本
满意,10 例不满意,满意率为 83.33% ;观察中 35 例非常满意,24 例基
本满意,1 例不满意,满意率为 98.33%,观察组护理满意率明显高于
对照组,组间数据对比差异明
您可能关注的文档
最近下载
- 剧本杀《雪玉山56人开放》.pdf VIP
- 2022年天津市初中学业水平考试生物试题 .pdf VIP
- 外研版 九年级英语(上册)写作范文.pdf VIP
- IgorPro中文操作手册.pdf VIP
- 剧本杀剧本之电梯惊魂 6人开放.doc VIP
- 高二年级上学期数学常见公式与结论..doc VIP
- 老年人高血压健康知识宣教PPT课件.pptx VIP
- GB∕T 36034-2018 埋弧焊用高强钢实心焊丝、药芯焊丝和焊丝-焊剂组合分类要求(高清版).pdf
- 领导班子巡察整改专题民主生活会对照检查材料三篇.pdf VIP
- JJG 1189.3—2022 测量用互感器第3部分:电力电流互感器.pdf
文档评论(0)