现代科技综述知识文库：小型哺乳动物种群调节.pdf

现代科技综述系列—— 小小型型哺哺乳乳动动物物种种群群调调 节节 科技是人类区别于动物的重要文明之一， 是人类对自然规律研究 利用的学科。 本文提供对科技基本概念 “小型哺乳动物种群调节” 的解读，以供大家了解。 小小型型哺哺乳乳动动物物种种群群调调 节节 种群调节的中心是种群数量的调节。 对一定地区哺乳动物种群数量调节的研究，具有重要 实践的意义及理论意义。 掌握种群调节原理，有助于预测种群变化的极限，并 可利用稳态调节机制，人为控制其出生率及死亡率， 从而达到一定地区内动物数量的合理管理及控制。 对于小型哺乳动物种群调节比较系统的研究始于20世 纪20年代初．首先由休伊特(HEWITT ，192 1及埃尔顿 (ELTON ，(1923)提出种群数量周期性波动的思想 (Krebs，1974)，但当时多偏重于对现象的描述，直至 40年代初，埃尔顿(1942)对哺乳动物数量变动作了深入 分析以后，种群动态及其调节机制的研究才作为独立 的研究课题蓬勃开展起来(杨荷芳，1982) 。 关于种群数量变动机制，过去曾有内因与外因、生物 因素与非生物因素、密度制约因素与非密度制约因素 等观点的争论。 早期学派多偏重于种群自身以外的各种影响因素，如 气象、捕食关系、寄生、疾病等因素的作用，而真正 的内因学派即强调种群自身内部各种影响因素的调节 作用，如内分泌、行为、遗传等，是从50年代以后发 展起来的，并已形成种群内部自我调节的各种学派。 内因学派均以与密度有关的反馈调节原理为基础，均 承认种群动态的相对稳定性。 自我调节学派注意到种群内各成员之间的相互关系． 强调种群个体的异质性及形态、生理、生态的适应 性。 而外因论者则强调外部因子的差异而忽视种群成员之 间差别，把种群个体对于外界环境的反应看作是简单 的、一致的。 自50年代以来，自我调节学派对数量高峰后跌落的解 释，强调调节因素不在外部．而在种群本身。 60年代以来，特别强调社群因素的功能，如社群结 构、社群行为、心理等。 70～80年代不仅重视对繁殖、死亡的作用原理的研 究，而且对活动(扩散) 的作用亦引起较多的重视。 现着重介绍已引起广泛注视的种群内部调节学说。 紧张学说及行为－内分泌负反馈调节学说 1950年， chr st an提出紧张学说，最初他用一般综合性适应症解 释雪兔种群周期性变动的特征，这种适应性是在高密 度下对紧张产生的非特异性反应。 随后，他又以大量实验种群资料阐明紧张对于繁殖及 死亡两个方面的作用原理，强调这些调节因素是依赖 于密度的。 低密度时对出生率、死亡率及活动影响较小，而高密 度时，则产生降低出生率、影响母体授乳、阻滞幼体 发育、增加迁出、减少迁入以及提高死亡率等作用。 紧张刺激首先通过感觉通路作用于下丘脑、垂体、使 垂体前叶促肾上腺皮质激素分泌增加，进而刺激肾上 腺分泌肾上腺皮质激素，然后又反馈影响垂体，使促 性腺分泌量减少，影响排卵、植入或胚胎存活，导致 生殖力下降。 Hr st an 曾用社群压力来表示个体间相互作用所产生的 社群心理紧张强度，60年代以后他更多地强对地于繁 殖的作用及对幼鼠存活、性成熟等影响，较少涉及生 理衰竭及种群数量暴落的问题。 1964年，他与戴维斯(dav s)又提出行为－内分泌负反馈 调节机制，将内分泌生理调节与社群行为联系起来， 如啮齿动物进攻性行为可以通过感觉机制作用于垂 体，垂体分泌的激素又反过来调节其他器官的功能。 这一机制出现的另一种类型是致病性，由进攻性行为 引起的反馈机制影响以下过程：抑制免疫、炎症及吞 噬作用，增加病原性。 这种反馈调节机制可以认为是一种稳态调节机制，其 生物学意义在于制止种群数量无限增长，免于破坏其 栖息环境，从而保证种群完整性及相对稳定性。 这一机制对于