- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江传媒学院新闻系《准记者培训教程》 第四讲 短评写作训练 新闻评论 : 是报刊、广播、电视等新闻 媒体阐述观点、发表议论、表达立场的评论性文 章,它针对的往往是新近发生的具有普遍意义的 新闻事件、迫切需要解决的社会问题或公众广泛 关注的社会话题等,它被称作是“报纸的心脏”。 主要包括社论、评论员文章、短评、编者按、专 栏评论等。 【内涵】 新闻短评: 一种篇幅短小、内 容集中、简明扼要的 评论文体 , 被称作是新闻评论中的“轻骑 1. 引述新闻事件就是“叙事” 2. 就新闻展开议论就是“评论” 3. 相对社论、新闻述评、新闻专论、杂感 等而言有精短的特点,称为“短评” 新闻短评 【特点】 ? 形式——短小精悍 ? 内容——鲜明独到 ? 语言——生动活泼精练深刻 注意: 短评作为一种特殊的议论文,它具有 很强的时效性和针对性、鲜明的政治性和 思想性、广泛的公众性、论证性 新闻短评示例 奴隶与盗贼 梁启超 自回銮后 , 保护外人之懿制旨不下二三十次; 视于无行,听于无声,诚如孝子之事父母矣。公 使夫人偶遭儿童指目,辄欲拿拷治罪;一教士之 受辱,辄下罪己之诏;何其恭顺一至此甚也!民 间如顺从朝旨乎,则奴隶而已矣。奴隶犹可,两 重奴隶,何以堪之!如稍有不屈乎,则盗贼而已 矣。盗贼犹可,两重盗贼,何以堪之!今日之为 中国百姓者,奴隶盗贼,二者必居一于是。 呜呼!何以使我民至于此极也?悲夫! 1. 彰显主旨的标题 2. 简要适用的叙事 3. 精到深刻的评论 4. 融情于理的小结 辛辣的批判深切的关怀 —— 《奴隶和盗贼》赏读 ? 《奴隶与盗贼》是1902年梁启超先生为《新民丛报》 写的一篇只有154字的评论。短短的一篇评论,融辛辣的 讽刺和深切的人文关怀于一文,热血激昂;集深刻思想和精 彩语句于一体,文质兼美。 从内容上看,这篇短小的评论可以分为两部分。第一部 分,简要陈述要评论的时事。从清朝政府频下懿旨、欲治罪 儿童、下罪己之诏之事实切入,看似波澜不惊的陈述事实, 实则精心选择,处处机锋。聊举三件事,妙在都以对比的方 式陈述来。慈禧自狼狈回銮后时间不长,不辞辛劳频颁懿旨 “不下二三十次”,竟然保护追赶自己出北京城的外国人; “公使夫人偶遭儿童指目”芝麻情节,政府却要“拿拷治 罪”;“一教士受辱”之鸡皮小事,朝廷竟要“罪己”。通 过这等看似荒唐不可信实则确属事实的鲜明对比,不动声色 地揭示出清政府之媚外懦弱丑态。只这几句,国民之人权何 有!国家之尊严何存!政府之形象何在!三组对比正是慈禧 “惕于外人之威,凡所要求,曲意徇之”的生动写照。两个” 辄“形象写出清政府这等奴才对主子不满意的情况反应之敏 捷。 ? 第一部分在陈述事实的基础上,作者还稍加议论,更使清政府 之丑态无可遁形。礼记里教人子侍父母“听于无声 , 视于无形”, “谓父母微有其意,人子已先知之,务求体贴周全,毋使吾亲有难言 之痛也。若能如此 , 始能符合精神上之孝也。”清政府将中国几千年 孝敬父母的最高准则移用到了外国主子身上。可耻可怜可悲可恨! “诚如”“何其”沉痛而极具讽刺性的道出清政府如履薄冰小心翼 翼的伺候着外国主子,对外国主子有求必应的无能丑态。 第二部分是作者的假设分析和感叹。梁启超曾说过,政府对百姓 一直是“役之如奴隶,防之如盗贼”,而如今的国民做政府的奴隶盗 贼不够,还要做政府的主子 —— 外国侵略者的奴隶盗贼。评论指出在 洋人奴颜媚骨的统治者治下的臣民非双重奴隶即双重盗贼,“顺从朝 旨”,就必须做双重奴隶,“稍有不屈”,就是双重盗贼,没有第三 条道路可走。呜呼哀哉!处于“双重”地位让国民“何以堪之”?, 政府懦弱要做狗,还要求其臣民做狗之狗,奴之奴。既是愤怒的指责, 又是沉痛的叹息。外强中干奴颜婢膝之政府不能解决外国主子,但不 留余地逼死臣民的本事让人大开眼界,亡国之日还远吗? 分析说理后,作者情不自禁为当时政府统治下的百姓悲哀,“何 以使我民至于此极也”,双重奴隶我之国民,悲哉!双重盗贼我之国 民,哀哉!对政府的愤怒控诉,对民众的深切关怀的情感借此句喷薄 而出。情感不是凌空虚蹈,至此水到渠成,达到了情理的完美融合。 本评论以其思想见解之深刻尖锐,结构构思之严谨周密,用词遣 句之辛辣有力,入选《百年新闻经典》。至今读来,仍能感受
文档评论(0)