如果可以这样爱.docVIP

如果可以这样爱 图书管理协会会员文旅学院06历史 韦凌希 你以为我穷、不好看，就没有感情吗？你错了！我也会有的！如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难于离开我，就像现在我难于离开你。上帝没有这样！而我们的精神是同等的，就如同你和我经过坟墓，将同样地站在上帝面前。 ——如果和我一样喜欢《简·爱》的话，你会知道，这段充满自尊、自信而不乏激情的话正是简对罗切斯特先生说的。关于《简·爱》，相信大家都非常熟悉，它通过一个孤女一生的故事，反映了当时英国妇女的悲惨处境，也反映了妇女摆脱男子的压迫和歧视的要求，是英国文学史上的一个创举。同样，《简·爱》之所以成为英国文学史上一部有显著地位的小说、成为世界闻名的一部小说，是因为它成功地塑造了一个敢于争取自由和平等地位、敢于反抗的妇女形象，她就是简·爱。 关于这部小说的文学性鉴赏和评论方面的论著已经很多，我也不敢班门弄斧，只想浅显地抒写一点让自己特别有感触的简的感情观方面的。小说中的简只是一个贫穷的、其貌不扬的、地位卑微的家庭教师，然而她并不因为主人的富有而曲意去巴结和奉承他，相反地，她认为尽管在物质上和地位上自己无法跟别人相比，但精神上她并不输于任何人，她始终认为自己并不矮人一头，在强者面前她也是一个强者，所以她赢得了大家的尊敬。从现实意义来说，这样的感知的确难能可贵。如今的商品社会，物欲横流，有多少人为了利益而背弃原则甚至损人利己！名缰利索，羁捆了多少聪慧睿智的心灵？世俗尘埃，蒙垢了多少善良纯朴的本性？几许贪婪、几许狡秽、几许卑琐、几许丑陋，这不正是构成现代社会浮躁人性深层的结构的基本要素吗？这不正是导致种种社会人生悲剧的直接诱因吗？如果，我想——如果我们都能学会简·爱的睿智和自尊、敏锐和沉静，那么，我们的生活将会充实许多、也惬意许多。 另外，简的爱情观也是值得我们深思的。这一点说来本该不分男女，但我认为对女性来说尤其重要。且看之前及近期流行的小说或电视剧中的女主人公们吧，《2004：文化中国》里曾总结过一些妇女典型，大概是这样的：刘慧芳——失败的贤惠女人（《渴望》），孙柔嘉——失败的女主人（《围城》），杜梅——失败的野蛮女友（《过把瘾》），筱燕秋——失败的职业自恋者（《青衣》），杨红英——失败的自我埋没者（《空房子》），林小枫——失败的望夫成龙者（《中国式离婚》），并把这几类典型称之为“女人完全失败手册”。也许你会认为小说和电视剧都是虚构的，但是，“艺术源于生活”，不是吗？大众文化中的这一女性现象系列表明，女性表现出任何一种特质都会走向男性的反面，因为价值标准是由男性界定的；又因为——原谅我这么说，以上的女性典型在某些方面来说的确是很失败的。反观《简·爱》，简对罗切斯特的爱情是建立在互相尊重、彼此信任的基础上的，简没有因为自己的卑微和贫穷去逢迎罗切斯特，她自始至终坚持自我、完善自我；罗切斯特先生也没有因为简的相貌平平和穷酸而看低她，他从头到尾一直很尊重她、相信她。两人从相惜、相知、相爱到相离，直至最后的相守，都是那么的让人感动，为什么？就是因为那种难能可贵的互相尊重和彼此信任吧！女性的独立、自尊、自重在简爱的身上体现得淋漓尽致，这难道还不足以引起我们的深思吗？ 我不知道别人是否也喜欢《简·爱》这本书、简爱这个人，更不清楚别人是否也受过《简·爱》的影响，总之我自己是不能否认对它的喜欢以及它对我的影响的。在深受《简·爱》的艺术魅力震撼的同时，我想，如果硬要找一种花来形容简·爱的形象的话，那么，秋天的菊花是最合适不过的了，她们同样其貌不扬却同样坚忍、同样让人折服，在花草萧索的秋季，独自挺立风中，昭告自己的坚强与不屈！若是用冬天的寒梅来形容的话，就嫌太过冷傲了罢——简·爱还是很善解人意的。 一句话吧，《简·爱》会让我受用一生，简·爱也会是我一生的偶像。你不妨也试试……