行政上诉状范文2(例子).pdfVIP

行政上诉状范文 2011-01-17 上诉人（一审）：李××，男，××岁，×族，× ××市人，×××市××人厂退 休工人，住本市××村×街×号。 被上诉人（一审） ：×××市××区城市 设环境保护局。 ：赖××，局长。 委托代理人：王 ×× ，副局长。 案由：上诉人因不服××区人民法院（××）×法行字第 4 号， 现提出上诉。 上诉的请求和理由如下： 请求：1．撤销××区法院（××）×法行字第 4 号 《》，依法改判；2．因被上 诉人的工作人员失职及在职务中给上诉 人造成的建楼损失，应由被 上诉人承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失。 理由： 一 、上诉人于 19××年×月× 日经被上诉人批准，在××村×街×号自己家 院内建成一座二层 东楼。上诉人是以审批的图纸和（××）×建字第×号 《私房建筑许可证》 依据，并由被 上诉人派工作人员到现场进行勘 验、画线、打桩定位后，上诉人才进行建筑施工的。 了在 施工中不 和邻居发生矛盾，上诉人之子李××到被上诉人办公室，当面在批准的 建楼图纸上 加盖了自己的手章，并当场指明这 1．15 米（见图纸）是西 侧房檐。被上诉人听后没做任何 表示，也没有往图纸上作记录说明。 在 19××年×月× 日，被上诉人要求上诉人去掉西房檐 10 厘米，然后在 房顶上修一个高棱，不要让雨水从西边流出就行。从被上诉人这一要 求来看 ，足以证明原审法院《》中的经查：“……讲明不要有任何建筑物（指 房檐）”的说 法是不能成立的。原审法院片面地听取被上诉人没有任 何根据和证明的说法来作 判决的依 据，是不符合《》第四条“人民法 院审理行政案件，以事实 根据，以法律 准 绳”的规定的。如果案 件的事实、证据不清楚，应予核实，不能轻信一方自述。 二、 原审法院的《现场勘验》大部分失实，但是造成这个失实的原因何 在呢？原审法院不做 深入的调查研究，甚至连上诉人提供的有关证 明（书证、）也未详细调查核实，就 以《现场勘验笔录》 依据进行判决， 是一种不负责任的失职行 。据上诉人所知，在建楼 时，有被上诉人 到现场勘验、打桩定位；在建楼一米高时，有其工作人员到现场查看， 当时及以后均没有提出异议。这方面的情况， 什么原审法院不给予 考虑呢？上诉人建楼 西侧留窗户，是原图纸就有的，只是门的位置 安在南边，并不像原审法院《判决书》所说： “原告申请图纸的西立面是 向西开门，但楼房建筑向南开门。因此出现西侧窗”那样。原告 楼 门 留在南面，被告及工作人员是知道的，是看过现场的，有关证据都证 明了这一点。从《 判决书》中提到“西侧窗” 问题，也足以说明“西边 1．15 米处不要有任何建筑物”说法是 荒谬的。如果把门安在西侧，二层没 有走廊、房檐，又怎么进屋呢？再说 房檐发生纠纷时 ，被上诉人只 说西房檐去掉 10 厘米即可，其他问题概不追究。这只能说明被上诉人 允许或默 认建楼的现状，不作任何处理。现在被上诉人又出尔反尔， 对其这种行 原审法院就不应给 予保护，更不应该作 定案判决的 依据。 三、原审法院认 ：“原告未按批准的《私房 筑许可证》施工，楼房确 属违章建筑。”这是不能成立的。因《私房建筑许可证》是被上诉 人根 据上诉人的《私房建筑》审查批准后发给的。在发证前，被上诉人都严 格审查 楼 图纸，做了必要的调查，进行了核实，才发给《私房建筑许 可证》。特别是划线、打桩、 定位这些工作都在发证以前做了，《许可 证》上并没有记载说明应遵守事项，这怎么能说我 们是未按《许可证》 施工呢？上诉人的建筑楼房是按《许可证》和现场画线、打桩、定位进 行建筑，这怎么说是“确属违章建筑”呢？ 四、原审法院认 ：“被告根据市人大通过的 《×××市城市建筑规划管 理办法（试行）》及×××市《私房建筑管理办法》的有关规定 ，对原告的 处罚并无不当”。这一认定违反了《×××市