设计基本加速度和水平地震影响系数的关系.pdf

设计基本加速度和水平地震影响系数的关系 今天这篇文章的由头，完全是因为前天晚上的一个疑 问：01 版抗 规中的设计基本地震加速度“0.05g 0.1g。。。”等。既然规范里有 数据，为什么又不参与计算？列出以上数据的意义是什么呢？这些东 西和水平地震影响系数又是怎么样个关系呢？找遍网络与现有书籍， 无此解 ，只好自力更生，艰苦奋思。谁知越牵越多，牵出好多东西。 先从这个疑问总结吧。 一、关于设计基本地震加速度 关于设计基本地震加速度的意义所在，我翻遍手头的所有资料发 现最好还是从 89 与 2001 及 2010 几版抗规的对比中寻找解 ，列表如 下： 项 目 GBJ11-89 GB50011-2001 及 2010 地震影响 采用设防烈 采用设计基本地震加速度 设 表征 度 计特征周期表证 6 9 设计基本 7 度 8 度 度 度 地震加速 无 0. 0.1( 0.2( 0. 度(g) 05 0.15) 0.3) 4 设计特征 按设计近震 按设计地震分组和场地类别 周期 或远震和场地类 确定：表 5.1.4-1 别确定 可以看出，89 版抗规中并没有设计基本地震加速度这项定义，此 定义完全是 01 版的新生事物。意义到底何在？意义就在于对地震影 响的表征。89 版采用的是设防烈度对地震影响进行表征。而在 01 及 10 版的抗规中，对地震影响的表征，已经舍去了设防烈度，进而采取 “设计基本地震加速度 设计特征周期”。 此做法优点何在？第一，设防烈度的划分标准偏于现象，改用设 计基本地震加速度后，可以用具体参数来表征地震影响更科学、更 “规范”，我想这是那些规编们最看重的一点优势；第二，采用设计基本 地震加速度后，可以清楚的表征 7 度半（0.15g）与 8 度半（0.3g）的概念， 拓宽了抗震设防烈度的概念更“延伸” ；第三，设计基本地震加速度 还是根据设防烈度进行分类的，原则上用基本地震加速度去表征与用 现象去区分地震影响并不矛盾更“统一”。 写到这里，想起了本科毕业时去城乡设计院面试的情景。虽然一 晃六年过去了，那时的情景还是历历在目。面试我的那老总，坐在宽 大的老板桌后面，他问的我那几个都会的问题由于时间久远都记不得 了，只是那个没答的问题让我记忆犹新，“咱这儿的设计基本地震加 速度是多少？”坏菜，那会儿的我刚出校门，这名词依稀在考试中见 过两次而已，当即败下阵来。要是换成今天？可惜世上没有后悔药。 设计基本地震加速度——相应于设防烈度的地震地面运动峰值 加速度，即为 50 年设计基准期超越概率 10%的地震加速度的设计取 值 二、关于地震影响系数 地震影响系数的由来： 不管是底部剪力法，还是振型分解反应谱法，结构总水平地震作 用标准值的根本计算方法，始终是牛顿第二定律的变体：F=αG 以上公式的 α 即为地震影响系数，其实就是加速度除以了一个小 g （重力加速度）；G 为质点的重量。 对于初学者来说，上面的公式虽然简单，但一上来还是不容易看 透本本质。其实，如果把 F=αG 中的 α 乘以一个 g，同时 G 除以一个 g， 这不就是经