格力美的专利战真相管理论文.docVIP

格力美的专利战真相管理论文 正文 摘要：随着中国家电企业从价格战走向技术战，节能战、创新战的趋势也日渐明显 下载论文网 持续三年之久的格力起诉美的空调技术发明专利侵权一案，随着广东省高院的终审宣判，在11月14日暂告一段落。广东省高院做出终审判决裁定，美的KFR－23G 关键字：格力,美的,专利,真相 随着中国家电企业从价格战走向技术战，节能战、创新战的趋势也日渐明显 下载论文网 持续三年之久的格力起诉美的空调技术发明专利侵权一案，随着广东省高院的终审宣判，在11月14日暂告一段落。广东省高院做出终审判决裁定，美的KFR－23GW／DY－V2（E2）等4款空调侵权，应停止销售、许诺销售侵权的空调产品，并向格力公司赔偿200万元。美的睡眠空调侵犯格力“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”的专利权。2007年4月，格力珠海空调研发了用户可以根据自己睡眠习惯控制房间温度的“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”，并于2008年9月获得了专利证书。 就在胜诉两天之后，11月16日，格力通过律师声明的方式，高调公布与美的胜诉的专利案件，并刊登在媒体广告版面。声明提示商家停止销售、许诺销售侵权的空调产品。随着格力将这起即将平息的专利战摆上台面，引起美的方面强烈反弹，双方的专利之争再起波澜。 专利战升级 事实上，对于这场持续3年多的专利战，格力和美的一直存在颇多争执。 2008年12月，格力公司向珠海市中级人民法院提起诉讼，诉称美的制冷公司“梦静星”系列空调侵犯其“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”发明专利权。在该案审理期间，美的制冷公司向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求。2009年9月，专利复审委员会做出审查决定，维持了该专利的发明专利权有效。 格力虽胜诉，但格力就三年前专利大做文章引发企业动机的质疑，并未占得舆论上风。法院判决后，美的称涉及专利的产品已经退市，2008年后上市的变频空调都是自主创新产品；格力大幅宣传，实为借机破坏竞争对手品牌形象。10月22日，国家发改委发布对国家认定企业技术中心的评价结果，“掌握核心科技”的格力仅得60.2分，离不及格仅一步之遥，格力技术中心被发改委警告。 作为国内空调业的龙头企业，美的格力可谓积怨已久，专利战、价格战、口水战频发。美的于2009年1月在佛山中院起诉格力风轮外观专利侵权，至今未判决。美的于2009年在重庆状告格力涉及虚假广告宣传，成为 “中国家电虚假宣传”第一案。2010年5月，格力空调在合肥以涉嫌不正当竞争状告美的，至今未判决。在价格战之外，格力美的还围绕“正当与反不正当竞争”展开了贴身肉搏，更不乏恶意“口水战”、“公关战”和“幕后操作战” 2007年，美的空调在产品宣传品中直指格力等同行空调产品的铜铝连接管是“黑心管”，此举一度引起市场恐慌，最后由中国家电协会出面澄清。2010年“十一”黄金周期间，在安徽巢湖的家电卖场安德利里，美的与格力工作人员发生冲突，最后造成美的一名业务员重伤死亡。 格力、美的长达三年的专利战，以及此次格力大幅宣传美的侵权的举动，都反映出目前中国家电面临产业升级的挑战，而随着家电企业由价格竞争转向技术竞争，对企业加强自主创新力度，相互尊重知识产权，加强上游零部件、产品研发设计，生产与制造、物流与服务等整个产业链的竞争能力都提出了更高的要求。 专利战背后 而专利战体现出的，正是格力和美的两位家电大佬从价格到技术的角逐。 目前格力、美的稳居中国空调行业前两位，保持着国内空调行业的垄断地位。美的自1993年上市以来，不断发力空调市场，尤其是2008年先行一步推出变频空调，美的不断挑战格力的行业老大地位。2003年，美的与日本东芝联合设立工厂，并由此掌握了变频压缩机核心技术。2010上半年，美的空调及零部件实现收入达258.55亿元，格力空调及配件收入229.72亿元，美的首次超过了保持了10年老大地位的格力电器。2011年上半年，格力电器实现营业总收入402.4亿元，空调及零部件销售收入为374.7亿元；美的营业营收 620.37亿元，其中空调及零部件收入425.16亿元。 这其中，美的不断赶超格力关键在于，它通过不断整合上游零部件生产商、加大技术研发力度等，打造了一个全产业链格局。目前，美的通过与国际芯片企业成立联合实验室，自主开发变频芯片；负责压缩机制造的广东美芝公司年产能达3300万台；威灵电机的各类微电机年产达亿台。美的空调从零部件生产到整机组装，所有程序在15天内就可以完成。 与此同时，美的抓住了变频空调的战略机遇，通过加大对变频空调的投入力度，获得了竞争优势。中怡康数据显示，2009年，变频空调市场占比为17.37%，2010年，市场占比达到了24%，2011年，这一比例增至38.6%，年均增长率超过10%。自2008年9月美的变频空调上市以来