民事诉讼调解技巧研究管理论文.docVIP

民事诉讼调解技巧研究管理论文 目录 一、民事诉讼调解的基本理论范畴 （一）我国民事诉讼调解的渊源 （二）我国民事诉讼调解的概念 （三）我国民事诉讼调解的特征 1、诉讼调解是在法院审判人员的主持下，当事人互相协商解决纠纷的诉讼活动 2、诉讼调解贯穿于民事诉讼程序的全过程 3、诉讼调解是人民法院审理民事案件、解决民事纠纷的一种结案方式 4、诉讼调解是法院行使审判权与当事人行使诉权相结合的产物 5、民事诉讼调解内容的广泛性 6、民事诉讼调解结果的经济效益性 二、调解的必要性和优点分析 1、经济、快速：调解所需时间与费用较诉讼或仲裁节省许多 2、彻底：诉讼调解强调当事人的积极参与 3、和谐：调解程序中 4、尊重当事人意愿：调解程序之开始至结束 5、不影响诉讼或仲裁权利：调解只是于仲裁或诉讼外 6、保密：调解程序及数据不公开 三、调解制度的东西方差异 四、调解制度运行的比较法分析 （一）山东省的案例 （二）美国的案例 （三）我国香港特区的案例 五、调解方式和技巧问题研究 （一）调解方式和技巧问题概况 一般说 （二）促进式调解研究 (1)协助各方?沤饫?益 （三）评价式调解研究 (1)敦促各方接受以利益为基础的和解 六、调解技巧的培训和养成研究 七、结论 注释 正文 关键字：民事诉讼,调解,技巧,研究 摘要：调解是指当事人于纠纷发生时，由受过训练的第三者即调解人居间介入协调，并就争议事件进行协商，而当事人则可在平和的协商氛围下充分表达意见，达到自主解决纷争之目的。对于一个有争执的案件，为了化解歧见，双方当事人坐下来谈判，如果最后双方能达成一个共识便可达成「和解 下载论文网 关键词 民事诉讼 调解技巧 和解 中图分类号：DF714 文献标识码：A 一、民事诉讼调解的基本理论范畴 （一）我国民事诉讼调解的渊源。 我国民事调解文化源远流长，而利用调解手段来解决当事人之间的民事纷争，在我国古代就早己存在并得到了长足的发展。在受到“和为贵”、“中庸之道”、“息事宁人”等儒家思想的影响下，民事调解手段及方式方法在解决当事人之间的民事纷争一方面发挥着及其重要的作用，这也是其它解决争议的方式方法所无法替代的。民众对利用调解的手段解决纠纷有着相当程度的接受，在此情况下，古代的司法机关也因此逐渐的借鉴民间利用解决手段解决纠纷的方式、方法，使得调解逐渐的成为具有法律属性的解决当事人之间争议的一种方法。 “早在西周的铜器铭文中，己有调解的记载。秦汉以来，司法官多奉行调处息讼原则。至两宋时，随着民事纠纷的增多，调处呈现制度化的趋势。明清时期己臻于完善阶段。” 在周代官制中，就设有“调人之职”，即专门负责调解事官员在诉讼中，司法官首先告知被告所要承担的法律责任，并进行调解，调成时做出判决。汉唐时期，民事诉讼中司法官注重教化，对家庭财产纠纷案件大都宣明教化。司法官通过现身说法的方式，调处纠纷，以达息事宁人的无讼境界。到了宋代，调解制度得到法律的确认而使其具有了法律的性质，无讼的思想影响着两宋时期的民事诉讼。受儒家“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎” 影响，宋人黄震说到“讼乃破家灭身之本，骨肉变为冤，邻里化为仇敌，贻祸无穷，虽胜亦负，不祥莫大焉”。 调解制度遂被引入司法程序，称作“和对”。到明清时期，调解制度已发展成为解决纠纷常用的手段。在明代调解成为民事诉讼程序的必经阶段，民事纠纷一般要先经过调解，调解不成的，才能由官府审理，调解称为民事诉讼的前置程序。辛亥革命以后，各个时期的政府对于调解制度都用不同的途径作出了规定，如北洋政府颁布的《中华民国民事诉讼条例》中规定了“和解”制度;国民党政府颁布的《中华民国民事诉讼法》则在简易诉讼中也规定了调解的范围和程序，并且在民事诉讼的程序中对调解也作出了相应的规定，而且还明确规定了调解应当“以当事人声请行之” 中国共产党在民主革命时期，通过认真总结了民间调解的各种经验及方法，制定了一系列的有关民事调解工作的条例和决定，在当时的解放区推行民事调解工作。新中国成立以后，中国共产党和中央人民政府继承并发扬了革命根据地时期关于民事调解工作的各种经验及方法，及时的处理了大量积案，并颁布了《人民调解委员会暂行组织通则》，以立法的形式将解决民事纠纷的调解工作向前推进了一大步；而《中华人民共和国民事诉讼法试行)》则把民事调解列为民事诉讼制度的基本原则之一。在一九九一年四月份在正式颁布《中华人民共和国民事诉讼法》的同时，又再次以民事诉讼制度原则的形式进一步确定了我国民事诉讼调解制度的法律地位。 （二）我国民事诉讼调解的概念。 按照诉讼和调解的关系，调解可以分为诉讼调解和非诉讼调解两大类。诉讼调解就是指法院调解，也称司法ADR，是指在法院审判人员的主持下，双方当事人就他们之间发生的民事权益争议，通过自愿、平等的协商，互谅互让，达成协议，解决纠纷的诉讼活动