民族贫困地区贫困户参与旅游扶贫的研究.docVIP

民族贫困地区贫困户参与旅游扶贫的研究 摘要：旅游扶贫是一种全新、生态且高效的扶贫模式，是在旅游资源条件具有可开发性的贫困地区通过扶持旅游事业的发展来带动区域经济发展，进而实现脱贫致富的一种区域经济发展模式。基于民族贫困地区与旅游资源丰富地区高度的重叠性，旅游扶贫在民族贫困地区脱贫攻坚工作中具有天然独特的优势，是旅游资源丰富地区农民脱贫的重要手段。但无可否认的是我们国家的旅游扶贫并未成熟，整体上还处于转型升级的关键时期，要拓展乡村旅游从而实现充分释放旅游扶贫、旅游富民效能，依然有很长的一段路要走。深入剖析来看，旅游扶贫的核心是让贫困人口脱贫，因此，贫困人口的参与度是旅游扶贫的前提和核心。探究贫困人口参与旅游扶贫的意愿及其行为的影响因素对提高扶贫中贫困人口的针对性具有重要意义。现有的有关研究对民族地区贫困户参与旅游扶贫意愿和行为问题的实证探讨较少。本文立足于计划行为理论，以旧州古镇为调研对象，从微观层面构建贫困户参与意愿和行为的分析框架，从贫困户个体、家庭特征、资源禀赋、贫困户参与旅游扶贫的行为态度、主观规范和知觉行为控制方面对贫困户的参与意愿及行为的影响进行多元回归分析，并进一步探讨了参与意愿对贫困户参与行为的中介效应，由点及面，探究如何更好更有效的开展旅游扶贫工作，希冀能给民族贫困地区的旅游扶贫工作带来一定的借鉴意义。 关键词：计划行为机制，回归分析，旅游扶贫 一、样本的选取 为了对旅游扶贫机制及其效应开展实证研究，本文选择了旧州作为研究案例地。该镇过去受诸多因素制约，存在贫困面广、贫困程度深、减贫速度慢的问题。但近年该镇通过发展旅游带动贫困户脱贫致富，发展成效显著，通过旅游扶贫挂钩1638人，通过旅游扶贫实现脱贫人数占贫困人口的80%，由一个远近闻名的贫困乡村变成了全国的知名小镇，旅游扶贫效果得到了很好的验证。本文采取分层抽样的方法，从旧州镇14个行政村选取样本进行实证研究，在选取样本的过程中，我们注重随机性，避免偶然性，并按照以下条件剔除样本：1.年龄小于14岁或者大于80岁的；2.避开具有亲密关系的样本，如夫妻、姐妹等；3.在旧州镇当地无固定居所的；4.无独立思考和判断能力的。 二、变量选择与界定 （一）被解释变量 1.贫困户参与旅游扶贫的意愿。非常不愿意参与赋值为1；比较不愿意参与赋值为2；一般愿意参与赋值为3；比较愿意参与赋值为4；非常愿意参与赋值为5。 2.贫困户是否参与到旅游扶贫工作中。参与赋值为0，未参与赋值为1。 （二）自变量 本文主要分析以下4类自变量对旧州古镇贫困户参与旅游扶贫的意愿和行为的影响： 1.参与旅游扶贫的行为态度。这个维度主要包含有利于增加贫困户的就业、有利于增加贫困户的收入、有利于促进交通便利，完善基础设施、以及有利于促进精神文明建设4个指标。（这些指标采用李克特5分量表，完全不同意用1分表示，完全同意用5分表示。） 2.重要他人的支持度。这个维度主要包阔周围参与旅游扶贫的人数是否增加、周围参与旅游扶贫的积极性是否有提高、亲属的愿意以及地方政府积极为贫困户争取资金等投入3个指标。 3.胜任/控制力。这个维度主要包阔对发展旅游得了解程度、进行相关的技能培训以及能决定是否参与旅游扶贫3个指标。（这些指标采用李克特5分量表，完全不同意用1分表示，完全同意用5分表示。） 4.个体、家庭特征和资源禀赋。家庭特征和资源禀赋是贫困户选择是否参与旅游扶贫的重要依据，且对其参与旅游扶贫的意愿影响显著。家庭特征方面本文主要选择了户主年龄、性别、受教育程度、家庭劳动力人口数和家庭人均年收入5个指标。资源禀赋方面，本文主要选择：在当地居住时间、耕地数量2个指标。 三、模型设计 （一）贫困户是否参与旅游扶贫中 模型中被解释变量为贫困户是否参与到旅游扶贫工作中，主要考察的解释变量：参与旅游扶贫的行为态度，重要他人的支持度，胜任/控制力，个体、家庭特征和资源禀赋下各变量。 （二）贫困户参与旅游扶贫的意愿 模型中被解释变量为贫困户参与旅游扶贫的意愿，主要考察的解释变量：参与旅游扶贫的行为态度，重要他人的支持度，胜任/控制力，个体、家庭特征和资源禀赋下各变量。 （三）中介检验 模型中被解释变量：贫困户参与到旅游扶贫工作中，主要考察的解释变量：贫困户参与旅游扶贫的意愿，控制变量为：参与旅游扶贫的行为态度，重要他人的支持度，胜任/控制力，个体、家庭特征和资源禀赋下各变量。 四、多元回归分析结果 （一）对贫困户是否参与旅游扶贫中的回归 我们以是否参与旅游扶贫作为被解释变量进行回归，以旅游收入占总收入比重作为解释变量，旅游收入占总收入比重显著性为0.006，两者呈显著正相关关系。这表明随着旅游收入占总收入比重的增加，参与到旅游扶贫的人数的比例增加。我们以旅游扶贫对本村有无积极影响作为解释变量，旅游扶贫对本村有无积极影响的显著性为0.