（抽样检验）千户企业抽样方案设想 优品.docVIP

PAGE （抽样检验）千户企业抽样方案设想 3、稳定性。建立国家质量水平评价体系是一项长期的工作，为了确保数据的可靠性和可比性，需要建立一个比较固定的数据采集系统。 三、企业抽样方案 根据各地区各行业的工业生产总值占全国总的工业生产总值的比例将千户企业的名额进行分配。（以2003年各地区统计数据为基础）： 1、根据2003年各地区制造业的28个子行业中国有企业及规模以上的非国有企业的工业总产值占全国总的工业总产值的比例（由附件2最后一列“合计”计算可得），将千户企业的名额分配到各个地区，得到各地区企业分配数（见表1），大中小型企业划分标准见附件5。 表1各地区分配名额及大中小型企业比例 分配名额 大型企业 中型企业 小型企业 北京 30 18 2 10 天津 30 17 3 10 河北 36 14 4 18 山西 11 5 1 5 内蒙古 7 3 2 2 辽宁 42 27 3 12 吉林 20 14 2 4 黑龙江 14 11 1 2 上海 74 45 8 21 江苏 132 47 23 62 浙江 92 18 12 62 安徽 18 10 2 6 福建 32 15 4 13 江西 10 5 1 4 山东 99 48 12 39 河南 33 12 4 17 湖北 33 16 5 12 湖南 18 8 2 8 广东 171 75 22 74 广西 10 5 2 3 海南 3 1 1 1 重庆 11 6 2 3 四川 23 12 4 7 贵州 7 3 1 3 云南 12 8 2 2 西藏 2 0 1 1 陕西 11 7 1 3 甘肃 8 4 1 3 青海 2 1 0 1 宁夏 3 2 0 1 新疆 6 4 1 1 合计 1000 461 129 410 2、根据各地区不同行业的工业总产值占地区总的工业总产值的比例（由附件3计算可得），将各地区得到的企业数再分配到各个行业。这样我们就得到各个地区各个行业应抽取的企业数，分配名额见表2。 表2各地区各行业千户企业分配名额一览表 食品加工 食品制造 饮料制造 烟草加工 纺织业 服装制造 皮革制品 北京 1 1 1 0 0 1 0 天津 1 1 0 0 1 1 0 河北 2 2 1 0 2 1 1 山西 0 0 0 0 0 0 0 内蒙古 1 1 0 0 1 0 0 辽宁 2 1 1 0 1 1 0 吉林 1 1 1 0 1 0 0 黑龙江 1 1 1 0 0 0 0 上海 1 1 1 1 2 2 1 江苏 5 1 2 1 15 6 2 浙江 2 1 2 1 14 6 4 安徽 1 0 1 1 1 0 0 福建 2 1 1 1 2 2 2 江西 1 0 0 0 1 0 0 山东 12 3 2 1 9 2 2 河南 4 1 1 1 2 0 1 湖北 2 1 1 1 2 1 0 湖南 1 0 0 2 1 0 0 广东 3 2 2 1 6 6 4 广西 2 0 0 0 0 0 0 海南 1 0 0 0 0 0 0 重庆 0 0 0 0 0 0 0 四川 2 0 2 1 1 0 0 贵州 0 0 1 1 0 0 0 云南 1 0 0 5 0 0 0 西藏 0 0 0 0 0 0 0 陕西 0 0 0 0 1 0 0 甘肃 1 0 0 0 0 0 0 青海 0 0 0 0 0 0 0 宁夏 0 0 0 0 0 0 0 新疆 1 0 0 0 1 0 0 合计 51 19 21 18 64 29 17 续表2 木材加工 家具制造 造纸业 印刷业 文体制造 石油加工 化学制品 北京 0 0 0 1 0 3 1 天津 0 0 0 0 0 1 3 河北 0 0 1 0 0 2 3 山西 0 0 0 0 0 2 1 内蒙古 0 0 0 0 0 0 1 辽宁 0 0 0 0 0 8 3 吉林 0 0 0 0 0 1 2 黑龙江 0 0 0 0 0 4 1 上海 1 0 1 1 1 4 5 江苏 1 0 3 1 1 2 14 浙江 1 1 3 1 1 2 6 安徽 0 0 0 0 0 1 1 福建 0 0 1 0 0 1 1 江西 0 0 0 0 0 1 1 山东 1 1 4 0 1 4 8 河南 0 0 1 0 0 1 3 湖北 0 0 1 0 0 2 2 湖南 0 0 1 0 0 2 2 广东 1 1 3 2 3 2 9 广西 0 0 0 0 0 0 1 海南 0 0 0 0 0 0 0 重庆 0 0 0 0 0 0 1 四川 0 0 0 0 0 0 2 贵州 0 0 0 0 0 0 1 云南 0 0 0 1 0 0 1 西藏 0 0 0 0 0 0 0 陕西 0 0 0 0 0 1 1 甘肃 0 0 0 0 0 2 1 青海 0 0 0 0 0 0 0 宁夏 0 0 0 0 0 1 1 新疆 0