天然气课程设计.docVIP

1 题目一 洛帕廷法(有机质演化的时间 -温度指数 TTI 值的应用 一、引言 原始有机物质在缺氧条件下沉积后,随着埋藏深度的增加,地温增高和埋藏时间的增长, 有机质会发生演化,其成熟程度不断提高,其中时间和温度是石油生成与破坏的两个重要因 素。 N.V 洛帕廷根据温度和时间是促使有机质演化的主导因素这一认识,提出用“时间—温 度指数值” (TTI 来定量表示有机物质的成熟程度, TTI 实际代表了地质时期内不同类型的 干酪根在不同的埋藏时间—温度条件下的成熟度。 TTI 的计算是以化学动力学中的阿伦纽斯方程为基础, 把干酪根热降解过程近似看成化学 动力学中的一级反应,则有: RT E e K K - ?=0 (K :反应速率常数,即降解率; A :频率因子 (Ⅱ -1-1 由此得到:ti e A dt e A TTI n i i RT E t RT E ???=??= ?∑?==- -1 ( ( (Ⅱ -1-2 即:有机质成熟度的增加与温度(T 呈指数关系,与时间(t 呈线性关系 。时间和温 度这两个因素相互补偿,有机质在高地温梯度下短期内所达到的成熟度,在低地温梯度下长 时期也可同样达到。 根据这一原理, 相继有人提出了计算 TTI 的方法, 其中最有代表性的是洛帕廷法, 本次 习题中涉及到的即为后者。通过习题的 完成,着重掌握编绘埋藏史图和洛帕廷 法计算 TTI 值的原理、方法,了解洛帕 廷法的应用,加深对时间和温度在干酪 根热解成油过程中作用的认识。 二、 埋藏史图和地温等值线的绘制 在用洛帕廷法计算 TTI 值之前,需 先编制目的层的埋藏史图,并在其上叠 置地温等值线。 1. 编绘目的层的埋藏史图 根据地层分层厚度资料以及对该区 地质发展史的分析,可画出目的层埋藏深度与地质年代的关系曲线(图Ⅱ -1-1即埋藏史图。 埋藏史反映的是一个沉积速度不同的连续沉积过程,因此,埋藏史图不是地质剖面图。 2 以图Ⅱ -1-1中的烃源岩层为例,其埋藏历史如下:在 280百万年前开始沉积,此时其深 度为零;至 240百万年前,该地层沉积结束,厚度达 250米,此时其底界埋深为 250米,而 顶界深度为零;之后其上继续接受沉积,至 220、 180、 140、 100百万年前,该烃源层底界埋 深分别为 800米、 2000米、 2250米、 2375米,顶界埋深分别为 550米、 1750米、 2000米、 2125米。 100~90百万年前,地壳抬升,该烃源层埋深整体上升了 375米,之后又再次沉降、 上覆重新接受沉积。该层现今的底界 埋深为 2250米, 顶界埋深为 2000 米。 在连续沉积的地区,埋藏史图比 较容易编制,可信度也比较高。对曾 经经受过上升剥蚀、地质发育史比较 复杂的地区,埋藏史图的编制和可信 度应视对该区的研究程度而定。实际 应用时,还应考虑压实校正问题,才 能真正恢复地层埋藏史。 2. 绘制目的层的地温等值线 为了计算 TTI ,还需在编绘好的 埋藏史图上叠加地温等值线。 要确定某地层沉积及其后的整个 地质时期每一个深度上的地下温度, 最简单的方法是估算现在的地温梯度, 并 假定现在和古代的地表温度、 地温梯度一 致,且地温梯度为一常量,此时,地层温 度等值线是一系列等间距的等深线 (图Ⅱ -1-2 。 但实际情况通常并非这么简单, 从目 的层开始沉积到现在地温梯度不是一个 常量,地表温度也是有变化的;即使在同 一时期, 不同深度段的地层因埋深或岩性 等的不同, 地温梯度也存在差异。 图Ⅱ -1-3表示的就是一种比较复杂的情况, 即现今 的地温梯度发生了突变。 剖面上部以砂岩 为主,地温梯度比较小,其下部页岩层段地温梯度比较大;对整个剖面来说, 88百万年前的 地温梯度比较高,那时以页岩为主,之后以砂岩沉积为主,出现较低的地温梯度。 3 三、洛帕廷法计算 TTI 的基本原理 洛帕廷法计算 TTI 的原理和步骤如下: (1根据有机质成熟度的增加与温度(T 呈指数关系,与时间(? t 呈线性关系,令 温度因子 γ=rn ,时间因子为 ? t (单位:百万年 ,则 ? TTI= rn ·? t 。 (2 叠加于埋藏史图上的温度剖面设置为每 10℃为区间的地温网, 则其温度区间 i =10~20℃、 20~30℃、 30~40℃、 40~50℃、 50~60℃、 60~70℃???。 (3每个温度区间 i 内:沉积物经历的时间用时间因子 ? t i 表示,对应的温度因子为 r ni , 即温度每增高 10℃,有机质成熟度增高 r 倍。则 i 内有机质的成熟度增量:? TTI= rni ·? t i 。 (4有机质成熟度是累加的、不可逆的,则对某一沉积单元来说,其总的 TTI 即为它 所经历的各 i 内 TTI