论商号的知识产权保护.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论商号的知识产权保护   一、基本案情介绍: 2003 年 4 月 15 日,围绕着“欧美大地”商号纠纷,北京市第一中级人民法院开庭审理 了欧美大地仪器设备中国有限公司诉北京欧美大地仪器设备有限公司不正当竞争案。 通过 此案中所反映出的问题,又使人们不得不重新关注并审视入世后的中国商号的知识产权保护 问题。 在“欧美大地”商号纠纷案中,原告诉称,其于 1994 年 10 月开始便正式注册、使用现 名(欧美大地仪器设备中国有限公司),其主要业务是为在引进世界先进的基础设施建设工 作中提供中国使用的各种检测与测试仪器设备。经过长期的苦心经营,原告及经其合法授权 而成立的广州欧美大地仪器设备有限公司已经在国内同行业中积累了良好的商业信誉。“欧 美大地”字号已经被业内其他经营者及相关用户所公认。然而,被告却在明知的情况下, 于 2001 年 12 月在北京登记注册了北京欧美大地仪器设备有限公司,并且还从事与原告相关 的经营,并已经给原告实际造成了客户的混淆与误认。原告认为,被告的行为已经构成了不 正当竞争,请求人民法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失人民币 10 万元等。 被告则认为,自己的企业名称是合法注册的,并不构成对他人权利的损害,更何况依据 《中华人民共和国企业名称登记管理实施办法》的规定,企业名称应由行政区划、字号、行 业、组织形式依次组成,由于企业名称的专用权是指对企业全部名称的专用权。因此,并不 意味着对上述 4 个构成要素分别享有专用权,其认为原告的主张无法律依据,而且其与原告 的经营范围、产品等均有不同。 纵观原、被告的诉称,不难发现本案的争论焦点在于被告是否侵犯了原告的合法权利 —— “欧美大地”商号权。商号纠纷不仅在过去,而且在现在都广泛存在。比如:由于历史 原因而造成的商号产权纠纷问题,以及已经注册成商标的商号与原有商号之间的权利纠纷问 题等等。而长期以来,人们更多地关注的是商号侵权的表象问题,却一直忽视了目前我国商 号知识产权保护中存在的最大漏洞——企业名称注册的不合理机制,它才是造成我国目前商 号纠纷持续不断的根本原因。 二、案件引发出的我国商号法律保护问题 通过上述案例,可知原告(欧美大地仪器设备中国有限公司)早在 1994 年 10 月便开始 正式注册使用了现有的企业名称,并通过多年的经营,在相关业内(基础设施建设工作中使 用的各种检测与测试仪器设备行业),积累了良好的信誉,得到了相关业内经营者及用户的 认可,并且通过合法授权还成立了广州欧美大地仪器设备有限公司,而被告(北京欧美大地 仪器设备有限公司)却是于 2001 年 12 月在北京登记注册而成立的,从事的也是与原告相关 的行业经营。根据企业名称的构成要素理论,企业名称一般是由行政区划、字号、行业、组 织形式依次组成的,显然在本案中,原、被告的商号都是 “欧美大地”。由于两者所经营的 行业又相同(同为基础设施建设工作中使用的各种检测与测试仪器设备行业),因此,在竞 争日益激烈的当代社会,确实很容易引起消费者的误认与混淆。因为随着商品或服务种类的 日趋增多,广大消费者在购物时,常常凭借的是 “认牌(品牌)购物”或者 “识名(企业的 商号)购物。比如:一个人欲购买家用的刀剪时,他便会在超市中极力搜寻有无”张小泉“或” 王麻子“企业所生产的刀剪,这体现的便是商号的巨大作用。 根据商业惯例,企业在市场中运作经营时,通常很少会将自己企业的全部名称标注并宣 传(除商品包装的印注和少量的广告宣传外)。在大多数情况下,企业在市场中,重点突出 的只是企业名称最为核心的商号,由于简单易记,所以这样做可以充分使消费者快捷、牢固 地记住该企业的商号,使其在听到或者看到该商号时,便会自动地与质量优异、可靠的商品 或服务联系在一起。无形之中,便又扩大了该企业产品的市场份额,增加了企业的商业利润。 这时,商号与商标一样,其作用不仅仅在于指示商品或服务来源的不同,更重要的是体现在 通过积聚的商业信誉,可以吸收广大消费者,为企业带来良好的经济效益,这同时也是商号 作为知识产权客体之一受知识产权法律保护的原因所在。 由此可以推知,本案甚至众多类似的商号纠纷案或者商标纠纷案之所以频繁发生,皆是 由于知名商号或者驰名商标、著名商标背后隐藏着的巨大商誉而造成的。如果某些企业能够 顺利的“搭上便车”不仅能够使广大消费者误认为其生产的产品与拥有知名商号或者驰名商 标、著名商标的企业所生产的产品来源相同,而且还可以通过这种“免费”广告宣传的行为 在市场上获取巨大的商业利益。这种现象在商标侵

文档评论(0)

152****7770 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档