论中日钓鱼岛的“囚徒困境”关系.pdf

论中日钓鱼岛的“囚徒困境”关系 学 院： 经管学院 专 业： 市场营销 姓 名： 学 号： 级： 完成时间：2020 年 7 月 31 日 论中日钓鱼岛的“囚徒困境”关系 摘要：钓鱼岛之争，源于东海资源划界的实际利益之争，但是中日两国将强烈对立的民族 情感投射到钓鱼岛的身上，双方围绕着钓鱼岛的争斗必然被两国国民情绪化，使得中日双方 陷入无法自拔的囚徒困境。“ 囚徒困境”不仅为第三方势力提供了渔利的空间，直接损害了两 国战略利益，而且其“溢出效应”还损害了全体东亚人民的利益。只有透过中国和平发展的参 照系考察中日关系的过去、现在和未来，才能把握当前中日关系困难的本质并找到解决问题 的办法。 关 键 词：钓鱼岛之争 中日关系 囚徒困境 中日关系集中体现和浓缩了国家关系的复杂性，它既是邻国关系，又是大国关系；既是 “东西”关系，又是“南北”关系；既有历史上和平与对立的双重关系，又有现实中依存和 竞争的双重关系。 20 世纪90 年代中期以来, 以《美日安保条约》重新定义为标志,中日关 系进入了新一轮的调整阶段, 结果两国关系变得更加复杂了。到2005 年底两国首脑互访已 中断了四年多, 双边关系中出现了政冷经热现象。2009 年9 月日本民主党执政后，中日关 系起步良好，但2010 年上半年与下半年中日关系发生明显变化，前暖后寒。截至2010 年 上半年，在鸠山内阁执政期间，中日双边关系和区域合作出现良好发展势头。2010 年12 月3 月至10 日，美日在日本周边海域举行大规模联合军演，在此背景下9 月7 日，日本海 上保安厅巡视船在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔船造成“撞船事件”，导致两国关系急剧恶化， 12 月17 日，日本新防卫计划大纲出台，这些都给中日关系带来负面影响。与此同时, 双 方民众相互厌恶的情绪急剧上升, 加上历史与台湾等现实问题互相纠缠, 形成了两国战略对 立的局面。中日关系似乎进入了一种历史锁定( lock- in) 状态, 两国的战略对立也在这个锁 定0 中逐步走向显性化。对中国来说, 维持稳定的中日关系不仅有利于获取经济发展所需 要的资本和技术, 更能为和平发展创造稳定的环境。国内越来越多的学者认为, 历史纠葛虽 然是造成中日关系困难的原因之一，但主要原因还在于两国在现实利益层面出现了结构性矛 盾，历史问题只不过是个导火索，在当前中日博弈中,客观来说双方都希望改善关系，也都 知道对方有着改善关系的愿望，但这种结构性矛盾在短期是无法得到有效的解决，都双方的 行为选择空间都很有限, 以至于很难做出足以扭转局势的重大举措，也就是说中日两国在博 弈中已经陷入“ 囚徒困境”状态。面对这种现状，用传统的分析方法已不足以解决问题，需要 找到更巧档的分析方法，结构现实主义平台上的博弈便是其中一个较好的选择。 一、囚徒困境模型的介绍（包括静态的囚徒博弈模型以及囚徒博弈的动态化） （一）概念释义 囚徒困境（prisoner's dilemma ）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么 甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。（摘自曼昆《经济学原理》第五版，北 京大学出版社） 静态的囚徒博弈模型 囚徒困境（prisoner's dilemma ）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最 佳选择并非团体最佳选择。囚徒博弈讲述了这样一个故事：两个嫌疑犯作案后被警察抓住， 分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人： 如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人同时坦白，各判五年；如果两人中一个坦白而另一 个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然 而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵