把杜甫的《石壕吏》改写成记叙文.pdfVIP

精品文档 —— 精彩导读 ———————————— 作文要求：把杜甫的《石壕吏》改写成记叙文。 原诗：石壕吏（杜甫） 暮投石壕村， 有吏夜捉人。 老翁逾墙走， 老妇出门看。 吏呼一何怒！ 妇啼一何苦！ 听妇前致词：三男邺城戍。 一男附书至， 二男新战死。存者且偷生， 死者长已矣 ！ 室中更无人， 惟有乳下孙。 有孙母未去， 出入无完裙。 老妪力虽衰， 请从吏夜归， 急应河阳役， 犹得备晨炊。 夜久语声绝， 如闻泣幽咽。 天明登前途， 独与老翁别。 原稿： 石壕吏 天色已经晚了， 诗人风尘仆仆的赶路， 错过了旅店， 来到了一个叫石壕村的小村 庄。今天晚上，诗人只有投宿在石壕村了。 投宿的那户人家只有一对年迈的老人、他们的寡媳和尚未断奶的小孙孙。 夜深了，突然传来了急促的打门声， 有人在门外粗暴的吆喝着： “开门！快开门！” 老翁和老妇人慌忙起身， 慌乱之中， 老翁爬过屋后的短墙逃出村去。 老妇人战战 兢兢的打开了门。 外面的几个差吏闯了进来，四处搜寻，恶狠狠地对老妇人说： “官府有令，你家 还要再征派一个男子去当兵。把人交出来！ ”老妇人哭哭啼啼，悲苦地说： “屋里 实在没有人了。我有三个儿子，都去戍守邺城了。一个儿子写了封信回来，还有 音讯，其他两个儿子都战死了。 活着的人苟且偷生罢了， 死去的人就这样长久地 离开了人世。家里再也没有别人了， 只有一个还在吃奶的小孙子， 他的母亲还在， 只是进进出出已经没有一件完整的衣裙了。 我虽然年老体弱， 还能给你们煮饭洗 衣，请求跟你们一起回去，还来得及去应付河阳的差役，为士兵们烧好早饭。 ” 随着一阵嘈杂，老妇人被抓走了。 夜沉沉的，四周一片寂静。可诗人仿佛还听到低低的哭泣声。诗人一夜未眠，天 蒙蒙亮时，他起身与房东告别，只看到那老翁孤零零地在叹息。 学生互评： 夏康：我觉得文章里有些词语的运用还是很形象的， “风尘仆仆 ”、 “哭哭啼啼 ”、 “苟且偷生 ”，能表现出当时人物的状态。整篇文章的语言，改写得还是比较恰当 的，表达比较流畅。 。 1欢迎下载 精品文档 戴莹月：我觉得读这篇文章， 就像是在读古诗翻译。 作者把原来的诗句按照顺序 一句句的翻译了一遍。虽然是很通顺，但我认为这不能算是真正意义上的改写。 好象全文的内容都被诗歌局限住了。 娄诗雨：这是一首叙事诗， 是有一定情节的。 诗歌里有人物的对话、 有动作描写。 改写时，作者写到了这些，结尾的时候还有一些环境描写。但是，总的感觉好象 有点蜻蜓点水，关键的几个地方写得不够。 教师诊断： 原稿从主题思想上看， 是忠于诗歌原作的； 从内容上看， 能利用诗歌提供的材料， 做到结构完整， 清楚地交代记叙要素； 语言也符合现代汉语的规范， 把诗歌语言 写成记叙性散文的语句。初步达到了改写的基本要求。但存在的不足也很明显。 病因： 被诗歌约束了想象， 局限于对诗句进行加工， 没有发挥合理的联想； 内容上显得 较为贫乏； 语言描写突出不了人物的性格。 老妇人的哭诉只是按照原诗的句子进 行了翻译， 对差吏的凶狠残暴刻画地不够； 另外，这篇是以诗人的见闻为主要内 容，但除了开头和结尾部分，对诗人的交代不够清楚。 修改稿： 石壕吏 这是战乱的岁月。 暮色笼罩着一个边远僻静的村落 —— 石壕村。诗