以第二自然观点论基隆河河川整治-.docVIP

以第二自然觀點論基隆河河川整治－ 以河濱公園為例 以第二自然觀點論基隆河河川整治－ 以河濱公園為例 潘裕黃a Yu-hwang Pan 中文摘要 本文藉於利用河濱公園為例子，藉由該河濱公園的土地利用來檢視是否符合第二自然的觀點，並藉由第二自然的概念來評論在過去基隆河在人類活動下與河爭地的情況下而建設的大佳河 濱公園，是否符合建設永續城市的要件，並提出改善之道，而這樣的改善之道，並不是完全的把自然與都市之間排除在外，一味單方面的維護自然，而是在城市之都市化人口的成長增加與經濟發展的前提下，使得環境的負面效應能夠不增反減，使得未來規劃都市綠地能更有效的讓人文、休閒與自然生態做協調，達到都市與自然之間關係能夠妥善安排。 關於上述的概念，本文提出四點解決的方法，分別是：1.都市交通使用工具導向習慣的改變2.社區概念的建立3.排水設施的建立4.生態點的建立，以期人文都市與自然綠地達成最大、最好的共同利益。 關鍵字：第二自然空間；土地嵌合體；擾動；都市生態學；永續性都市形式 Keywords： Second nature；Land mosaic；Disturbance；Urban Ecology；Sustainable Urban Form a國立台灣師範大學學士班三年乙班學生，.tw 前言 在台灣對於自然與人文景觀已經難以界定了，即便是有國家公園的設立，內部仍存有人文色彩之下的自然，例如而在大台北地區，要尋找純天然的自然，那是更是不用說了，顧及辨識公元的花花草草，也已經是人文色彩下所賦予的自然，也就是對於都市與自然已經不是完全性的二元劃分，而是重視人類影響下的環境下，那種「漸變」的歷程，以土地嵌合體做為第二自然空間，城市與自然已密切交織且無法斷然分割的空間現實，是現在都市生態學的核心之一，其目的不光只是保育自然，更要積極的融入自然與復育自然。 因近十年來，所謂「生態城市」或「永續性都市規劃」的概念，重新成為都市規劃率領域討論的方向。而基隆河整治計畫，自2005年8月竣工之後，標榜能應用於大台北地區的規劃設計的永續性概念下的生態工法，僅管永續性的定義廣泛、多元，且表面上令人難以反對，卻使得在執行上掉入「不可避免的模糊化」，若回到都市與環境議題本身，可以發現城市的生態也逐漸『全球化』－都會區蔓延、地景破裂化，高樓大廈、玻璃帷幕以及八線道的公路網成為共同的標籤。正因為透過全球化，城市生態系統透過全球市場物質、能源、訊息、資金等網絡流動，已擴大了城市的承載量或忍受力，然而終究會受到地理環境限制而有其上限，其續性各種空氣、水、土壤等環境污染，終究會超過其地理區的負荷，故如何改進與思考可能的解決之道，也是本章所討論的重點。 為了解釋基隆河在人為環境活動下的生態形式，選定一地理區作為討論，一是基隆河下游的三處河濱公園；分別為大佳河濱公園、迎風河濱公園、美堤河濱公園為中心的地理區為討論，表基隆河沿岸下都市生態系的關係。 研究方法 本文採用都市生態學的觀點，探討河川用地的在自然生態方面與人文景觀的應用，並認為都市與自然已經在區域空間中密切交織，無法斷然二元劃分，故視為一種「土地嵌合體」（land mosaics），根據荷蘭都市生態學者Tjallingii(2000)認為：「傳統的生態論述認為一種客體(Object)，因此過去的保育將環境切割成紅(建成環境)與綠(自然環境)，是一種文化與自然兩極化的論點，新的論述認為是一種過程(process)，應整合在城鄉發展過程中一起分析。」對於開地理區的空間研究，採用Anne Buttimer(1978)指出生活方式是一個文明的產出和反應，它顯示了在一個特定的地方，人與其週遭環境的關係中，經由自然、歷史和社會文化影響之下的整合結果，它是人類社區與其環境的對話。而Emrys Jones在1975年出版的書提出三個研究的方向：(1)群體內的個體為何結合在一起；(2)群體之間如何相互影響；(3)群體如何與變動的社會產生互動，皆為本文中所要應用的概念。 人為規劃下河濱公園－以大佳、迎風、美堤河濱公園為例 一、區域概況 圖1：基隆河下游之河濱公園平面位置圖 資料來源：Papago! R12 PC版;應用軟體 圖2：大佳河濱公園立體位置圖　　　　　　 資料來源：本研究整理 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 於基隆河之大直橋一帶，在設有大佳河濱公園、迎風河濱公園、美堤河濱公園，以三處河濱公園為中心討論，該河段土地使用狀況，乃利用河道截彎取直之部分河道所建造的河濱公園，內部除了綠地使用外，尚有部份人工設施，如圖3，可以發現其整體規劃導向採以民眾使用為第一，其截彎取直的部份完全以鋪草皮的方式做為陸地面的