基于RED算法的拥塞控制的研究.pdfVIP

基于 RED 算法的拥塞控制的研究 摘要 随机早期检测 RED ( Random Early Detection)算法是 目前 路由器中采用的重要的队 列管理算法。本文介绍了目前广泛 研究 的拥塞控制算法 RED 算法，指出了其运用于 网络 时存在的缺陷，对几种改进的 RED 算法做了介绍和 分析 。关键字 拥塞控制 随机早期检 测 SRED DRED FRED 1 引言 在过去的十几年里， 计算 机网络经历了爆炸式的增 长，给我们的生活带来了极大的方便，同时也带来了严重的拥塞 问题 。据统计，由于缓 存的不足，其中发送端发送的数据包大约%10 的包都将会被丢弃。我们使用图 1 来描述拥 塞的发生，其中有两个关键点，分别是 Knee 和 Cliff。当网络负载较轻时，吞吐量的增长 和网络负载相比基本成线性关系，网络延迟增长缓慢；在网络负载超过 Knee 之后，网络 的吞吐量增长缓慢，而网络延迟增长较快。当网络负载超过 Cliff 之后，网络吞吐量急剧下 降，而网络延迟急剧上升。从图 1 中我们可以看出拥塞控制的目标就是使网络在 Knee 附 近工作，.流控制和拥塞控制不同，流控制主要考虑了发送过程中的发送端和接收端,目的 是使发送端的发送速率不超过接收端的接收能力.而拥塞控制则主要考虑了发送端和接收 端之间的网络环境,他们的目的是保证网络环境中的数据不超过网络的传送能力,从而避免 图一出现的网络性能严重下降的情况。1993 年，Floyds 和 Jacobson 提出了如何利用随机 早期检测（RED）机制提供的路由器来检测网络的拥塞状况。当今的网络使用的 TCP （传 输控制协议）中，检测到有数据包丢失时，才能检测到网络拥塞。而 Floyds 和 Jacobson 指出这很可能会造成长队列一直占用整个时间，这将可能会极大的增加队列的延迟时间。 因此，随着网络速度的提高，急切需要一种机制保证较高的吞吐量和较低的延迟。2 RED 算法 TCP 基于窗口的端到端拥塞控制对于 Internet 的鲁棒性起到了关键作用。然而， 随着网络的不断 发展 ，网络规模越来越大，仅仅依靠TCP 拥塞控制机制来提高网络的服 务质量是远远不够的，事实上，在 Internet 这样复杂的系统中，不能指望所有的用户都能 兼容这种端到端的拥塞控制机制。而必须是网络中的中间节点也参入到网络拥塞的控制当 中来。如采用路由器端的拥塞控制 方法 －IP 拥塞控制问题，通常也称之为队列管理机制 。其主要的思想就是通过排队算法决定那些包可以传输，以此分配带宽，通过丢弃策略决 定接受到的包哪些包被丢弃，哪些包被转发，以此来分配缓存。 ⑴　RED 算法 鉴 于以上原因，一种主动队列管理（Active Queue Management ）技术－RED （Random Early Detection,随机早期检测）应运而生， RED 通过随机丢弃数据分组，控制平均队列长 度，从而避免网络拥塞和全网同步重发，保证相对的公平性，并确保没有传输层的协同工 作时也能使平均队列长度不超过某个上界。其基本思想是：随着队列尺寸的增大，数据分 组被丢弃的可能性也会增大。RED 利用指数加权平滑低通滤波器计算平均队列长度（AVQ ），将 AVQ 与两个门限值（MINth 和 MAXth ，MINthMAXth）比较。当平均队列长度小于 MINth 时，不标记任何数据分组。当平均队列长度大于 MAXth 时，则标记所有后续到达的 数据分 图一组。通过丢弃标记分组或 通知源节点降低发送速率的方式，保证平均队列长度不超过 MAXth 所限定的队列长度。 若平均队列长度介于两个门限值之间，则以概率 Pa 丢弃或标记后续到达分组，其中 Pa 是 平均队列长度的函数。事实上，连接中分组丢弃的概率大致和该连接占用的带宽成正比。 这是因为对一个发送量较大的数据流来说，可供随机丢弃的分组的数量也相对较多，不能 保证公平性，这也是 RED 算法的缺陷。其分组丢弃如图二所示。 事实上，RED 路由器 有两个独立的算法，计算平均队列长度算法与计算丢弃概率算法。计算平均队列长度的算 法决定了路由器队列容纳突发性数据流的长度，计算丢弃概率决定了