网络主播合同违约赔偿评估研究.pdf

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
网络主播合同违约赔偿评估研究 摘要 随着互联网科技和信息技术的高速发展,网络直播平台的数量和竞争力都不断升 级。网络主播作为网络直播平台的主要参与者,与直播平台互为依托,形成商业价值 的利益共同体。也正是由于商业价值的驱动,导致网络主播在各平台之间的流动性较 大,跳槽、转平台的现象日趋增多。与此同时,平台要求网络主播承担跳槽违约责任 的诉讼、仲裁案件也在增加。 在司法裁决中,对于网络主播违约金的具体赔偿方式和赔偿数额一直都存在着很 大的争议,这种争议让具体网络主播违约案件中对违约赔偿数额的评估受到极大的影 响,面对互联网不断发展而产生的新问题,为了让网络直播平台合同双方的合法权益 都受到法律的保障,我们亟需找到平息争议的最优方法。本文首先对现存有关异质型 人力资本的相关研究资料进行了梳理,并将其中一些具有典型意义和参考价值的违约 赔偿的司法理论文献归纳整理,能够让异质型人力资本以及司法理论的相关研究对主 播违约赔偿评估案例起到借鉴意义。随后,文章对我国服务期违约、竞业限制违约以 及网络主播违约的相关案件进行了数据统计,总结出网络主播违约的责任形式和相应 的损害赔偿额确定途径,发现实务中异质型人力资本违约状况往往十分的复杂,损害 赔偿问题也存在较大争议。所以文章就对网络直播平台的定义分类、商业模式以及主 播与平台的关系进行了探究,分析了现有不同赔偿惯例,以及传统三大评估方法的适 用性,并认为合理使用AHP-用户流量价值评估法和差分法可以部分克服上述问题。 最后,以江海涛与虎牙平台的合同违约纠纷一案为例,采用基于AHP-用户流量价值 评估法和差分法进行案例分析。 从目前资产评估行业的发展来看,想要让损害赔偿的评估标准与方法更加合理, 在短时间内是不可能实现的。因此,需要我们在接下来的长期性的探索中不断为解决 这一现实状况做出努力。笔者在前人不懈研究的基础上,根据网络直播行业的技术经 济特征以及网络主播的职业特性,探讨不同赔偿方式的适用性及评估方法的适用性, 最终达到这样的要求:既符合当今社会的法制状况,又能填补网络主播违约损害赔偿 评估这一块的评估空白。 关键词:主播违约;赔偿评估;AHP-用户流量价值评估法;差分法; 1 网络主播合同违约赔偿评估研究 Abstract With the rapid development of Internet technology and information technology, the number and competitiveness of webcast platforms have been continuously upgraded. As the main participant of the webcast platform, the network anchor relies on the live broadcast platform to form a community of interests of commercial value. It is also because of the driving of commercial value that the network anchors have greater mobility between platforms, and the phenomenon of job-hopping and platform-changing is increasing. At the same time, the litigation and arbitration cases in which the platform requires the network anchor to assume responsibility for breach of contract is also increasing. In the judicial ruling, there has been a lot of controversy about the s

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档