近期有关纺织化学品重要限用法规评估.docx

近期有关纺织化学品重要限用法规评估陈荣圻上海纺织职工大学教授 近期有关纺织化学品重要限用法规评估 陈荣圻上海纺织职工大学教授 摘要受绿色和平组织NG0于2011年至2013年间发布了《时尚之毒》三个报告，把全球知 名品牌服装与鞋类企业与中国水污染挂钩。在此压力下，一些被提名及未提名企业于2011年底 联合成立“有害物质零排放组织”(zDHC)，根据路线图于2014年3月14日公布了禁限用有害 物质清单(MRSL)。文中主要是披露其详细内容并给予评论。同时与REACH法规已发布的 SVHC，2002年至2014年0eko—Tex标准100历年增添的有害物质以及AAFA的RSL进行对比。 为很好执行，需构建标准的检测方法。笔者的目的是促使我国染料与助剂企业不光是免受经济 损失，主要是不要戴上“污染与毒”这顶帽子。 关键词zDHC MRSL；重要环保法规；标准检测方法 l zDHC(有害物质零排放组织)的MRSL 一下国际知名品跑服装与鞋类未能采取措施确保 其上游供应链不向环境排放有毒有害物质，并确保 1．1 起因 产品中不残留这些物质。再次将公众视线引向中国 (1)根据2010年6月在宁波雅戈尔和2011 的印染行业及其上游纺织品供应链。 年3月广东中山国泰染整公司废水取样结果，于 尽管这些非政府组织(NGO)所提供的报告， 2011年7月13日，国际绿色和平组织(CPI)发布 缺乏专业知识和科学的评估方法，以及对化学纺织 了《时尚之毒：全球服装品牌的中国水污染调查》。 品和印染行业的深入了解，因此报告内容缺乏深 除了生产雅戈尔自己品牌服装以外，雅戈尔还与 度、真实性、准确性、科学性等方面的严重不足。 Adidas，Calvin Klein，匡威，HM，Nike，PUMA 但也不能忽视这些NGO的正能量，他们在关注环 等品牌服装商存在供应关系。 境和可持续生产，推动节能减排和加强供应链管 (2)CPI的第二份报告是在2011年4～5月间 理，呼吁品牌产品企业主动承担社会责任所作的努 在中国，阿根廷等13个国家采集了包括Adidas， 力和发挥积极的作用。 Nike，HM，Clavin Klein，PUMA等15个知名品 在此压力下，作为国际知名品牌服装与鞋类企 牌78个服装样品，产地涉及中国，孟加拉，埃及， 业，继HM之后，Nike，Adidas，PUMA，CA， 突尼斯，越南，印尼，菲律宾等18个国家，其中 G star，Levis，Carter，Lacoet，Calvin Klein及李宁 52件样品上残留NEPO。2011年8月23日发布了 (Li Ning)被迫于201 1年下半年先后公开承认逐 《时尚之毒：毒隐于水》。同年9月14日，CPI的 步从它们的供应链的产品中消灭有害化学品，并于 志愿者在中国，法国，德国等12个国家发起行动， 2011年11月中旬通过协商，进一步许诺到2020年 将《无毒未来》《为中国江河去毒》的字样贴在HM 做到供应链和所有产品中的有害化学品的零排放。 另售店窗口上。 要求到2012年年底，有害化学品不再排放到水和 (3)2013年4月，“自然之友”、“公众环境研 污泥中，到2013年中期中止从检测中发现在任何 究中心”、“达尔文”、“环友科技”及“南京绿石” 产品中存在有害化学品。并联合成立“有害物质零 等非政府组织联合“腾讯绿色频道”发布了题为《为 排放组织”(ZDHC)制订有害物质零排放项目联合 时尚清污——绿色选择品牌在华供应链调查》的报 路线图。根据有害化学物质消除的“源头管控”和 告。这是继2011年“绿色和平组织”发布的两份 “预付性”原则。作为服装与鞋类供应链最重要的 以“时尚之毒”的调查报告的又一份新报告，职责 一环——染料，助剂行业，积极响应并与ZDHC品 182 182 2015年上海涂料染料行业协会年会暨第四届‘‘绿色涂料发展论坛’’第四届‘‘安全生态染料颜料发展论坛” 牌开展以减少环境负荷及有害化学物质最终消除 表1(续) 化学物质(CASNo．)1’ B类限量 为目标的引领性行动，实现主动有目的性的改进自 致癌芳香胺 己的产品，改善产品性能。提高产品质量，提高化 3，3’一二氯．4，4’二氨基二苯甲烷2’(101．14．4)， 200ppm 学品的品牌和制度。 4，4’一二胺基二苯甲烷(101．77．9)，4，4．二胺基 1．2 zDHC的制造业限用物质清单(MRSL) 二苯醚2’(101．80-4)，4一氯苯胺(106-47．8)， 3，3，_二甲氧基联苯胺(119．90-4)，3，3’一二甲基 2014年3月14日，根据zDHC联合