高级经济师的论文.docxVIP

高级经济师的论文 在各的日常运作发展中，经济师在其中占据着极为重要且关键的位置 ，对 于的兴衰成败将会造成一定的影响。下面是本人为大家整理的高级经济师的论 文，供大家参考。 高级经济师的论文一：西部大开发经济帅的重要地位 全国人大副委员长王光英曾题词：经济师是社会主义建设的主力军，这是 对广大经济帅职能和作用的肯定。它增强了广大经济师的责任感、使命感和动力 感。因为广义的经济帅是凭借经济科学知识为社会主义经济建设服务的专职和兼 职人员，而且还可以有各有侧重的不同的经济师 （于光远语）,他们的劳动和社会 经济地位荣获主力军的殊誉，当然是一种价值显示。经济帅是经营管理当中唱主 角的。王珏教授从学术高度和实践需要提出如此掷地有声的论点 ，这与王光英副 委员长的题词极为一致。王教授注意到了在经济师队伍中可能有传统观念的束缚 所以亲切地提醒大、小都是一样，经济帅自己要认识自己。我们认为这句话是意 味深长的。现代社会是经济社会，是以经济为主体的时代。当今世界竞争的实质 是经济与科技的较量，表现的形式则是以管理为龙头的实力之竞争 ，竞争的载体 就是经济管理人才。任何一个国家如果没有强大的经济管理队伍支撑 ，经济必然 落后，社会必然停滞。因此，预测专家们指出，在未来几十年人才需求方面，居10 种之首的就是经济管理人才。 可以这么肯定，我们唯拥有素质好、规模大、效率高、行为规范的职业经 济帅队伍，才能保证在市场竞争中立于不败之地。这就是主力军和主角的决定性 作用。主角论不应该简单理解为谁重要、谁不重要的问题 ，那种机械式的思维方 式今天已很少见了，但不是说就根本消除了。针对部分同志的模糊认识。王珏教 授更明确提出，中总经济师是主角，总工程师、总会计师是配角。因为市场经济下 是市场的主体，而是经营管理型的。因此，在经济管理方面，总经济师是首要的， 是前提、是基础。要把经营好，需要技术保障，因此，需要总工程师;搞好经营，需 要财务保障，因此，需要总会计师。所以总经济师是主角，在一定意义上讲，总工程 帅、总会计师是配角。王教授语重心长地对这个带有普遍性的、 而乂是学术性的 命题发出警语：这一点，厂长、经理，从上到下，都要转变观念、摆正位置。因为这 不是谁大谁小、谁重要谁不重要的问题，这是市场经济的需要。这同几年前《经 济师》杂志发表的市场呼唤总经济师论述成为互映。社会角色论告诉我们 ，每个 人在社会生活中，都应当有一定的社会地位、身份或职业，并且在进行社会活动中 要依循一定的行为规范和模式。它包括：角色规范、角色期待、角色认知、角色 实践这四方面内容。一个人作为社会角色，是与他人产生相互作用、相互影响而 参加社会活动的。 总经济帅作为的主角，是指其在经营管理和实现盈利方面应担负主要的职 责。为此，他应按其责任角色规范要求去进行活动。 经济帅应当是专家，应是专家 型的、职业化的，是一种职业。王珏教授这样明确要求并具体地说：经济帅应具有 理论上的知识，实践上的经验和操作上的各种技能。不然的话，就不是名符其实的 经济帅。作一个合格的经济帅是很不容易的事。王珏的这些观点已逐渐被认同。 但也有的同志觉得好像把经济帅位置摆得有点太高了。其实，并不是谁把谁摆高 或摆低了，而是市场经济使然。事实上，经济体制的改革和国民经济的发展，迫切 需要大批既有现代化的经济技术知识，乂有革新精神，勇于创造，能够开创新局面 的经营管理人才，特别是管理十部。现在的问题是，我们的经济管理十部队伍的状 况同这个要求很不适应。我们说社会主义市场经济的主体是 ，或者说是市场经济 的关键环节。在这个关键环节中起重要作用者理所当然的是经理 （厂长）和总经济 师。长期以来，我们对社会主义有种种不确切的理解甚至糊涂观念 ，影响最深的就 是不是真正直接为市场需要而生产，而是为完成计划任务而生产。三铁滋养了缺 乏竞争意识和必要的灵活性。其结果，脱离市场，成为行政机关的附届品；银行只 是政府财政部门的出纳；货币则变成单纯的计算工具；特别是产品的价格更变成 与价值无关的符号。 在那样的体制下，不必要设置总经济帅，而家更无从谈起，因此必然缺乏活 力。早在党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》中就明确规定了一长 三师（厂长、总工程师、总经济师、总会计师）领导体制。从而明确肯定了在社会 主义里的管理组织模式。这是从我国的具体情况出发作出的选择 ，是具有中国特 色的社会主义市场经济的管理组织模式。是市场的主体。转换经营机制 ，把推向 市场，这是经济改革的目标，也是改革的一个核心问题。转换经营机制，把推向市 场，在必须解决好的几个主要问题中，很重要的一个就是健全一长三帅管理体制。 明确规定要有能够切实加强管理，提高经济效益的总经济帅。其实，这就是的重心 所在。所以说，总经济师在中的位置和作用就如同古时的军师和现