择偶的人格标准研究心理学帮您找到恋人的理论.pptVIP

择偶的人格标准研究 理想对象的人格特质量表 —— 胡超 问卷编制 ? 选取 Lewis R. Goldberg 的 IPIP 题库的 50 个题项，翻 译并改编出“理想对象的人格特质量表”的题项。对 20 名有恋爱经历的研究生访谈后编成量表；抽取 117 名未婚青年调研，收回 95 份有效答卷。结果表明：存 在“普遍偏好”的人格特质模型，宜人性、严谨性、 开放性高，情绪稳定的对象是绝大部分被试的理想标 准。同时使用艾森克中国简式量表（ EPQ-RSC ）测 验被试自身的 E 、 N 、 P 人格特质，相关分析发现：择 偶的人格标准，存在“同质相吸”的现象，即被试对 与自身相似的人格特质的态度评分较高。 回顾文献：现有研究的总体规律 ? 择偶的人格标准的研究一般考察恋人或夫妻双 方的人格，即已经相识相处并相互影响的对象 之间的人格；但在现实中，交友与择偶过程受 到社会环境诸多因素的影响，也常因“命 运” —— 随机事件、偶然因素的左右，因而， 在现实中已经结合的恋人或夫妻的人格特点并 不能代表对方心目中的人格择偶标准 本研究的特点 ? 定义 ： “人格特质的择偶标准”即一个人希 望他的恋人、配偶拥有什么样的人格特质，什 么样的人格让他最喜欢。 ? 只考察理想条件下的人格择偶标准，排 除现实中其它干扰因素 。 方法 ? 由被试就不同人格特征的行为表现表达好恶态度，得 出他们在“大五人格特质” 5 个方向上的偏好态度。 例如：题项“他（她）会用很多新异的词汇（英文原 题： I Have a rich vocabulary. ）”，选项“ 1 非常讨 厌， 2 讨厌， 3 无所谓， 4 喜欢， 5 非常喜欢”，被试选 择的答案按数字记分，部分题项使用反向记分，最后 累计出被试在某个特质量表上的态度评价总分。与此 同时，使用艾森克中国简式量表测量被试自身的人格， 分析自身人格与理想对象人格之间的关系。 ? 国外诸多研究发现，艾森克人格理论中的三因素（ P 、 E 、 N ）与大五人格理论中的五因素（ O 、 C 、 E 、 A 、 N ）同质或显著相关 [11-12] 项目分析 分别选取在“理想对象的性格”测验中对人格特 质 A （宜人性） C （严谨性） E （外倾性） N （神经质） O （开放性）偏好分数前 27% 和后 27% 的被试作为各特质分量表的高低分组，使 用独立样本 T 检验的方法对各分量表的项目进 行分析。 结果：删除 4 个题项 因素分析及内部一致性检验 ? （单特质量表的题项太少，只有 10 题。） 选取各因素量表各个层面的题项，分别进行内部一致性 Coralpha 系数检验： ? E1 层面： 0.639 ； E2 层面： 0.044 ? A1 层面： -0.14 ； A2 层面： 0.649 ； A3 层面： 0.3 ? C1 层面： 0.729 ； C2 层面： 0.615 ； C3 层面： - 0.224 ? N1 层面： 0.805 ； N2 层面： 0.166 ? O1 层面： 0.613 ； O2 层面： 0.69 ； O3 层面： 0.258 效标检验 ? 随机抽取 23 名被试进行访谈，发现他们对理想 恋人的性格定义基本符合量表分析结果；采用 他评测验的方法，要求他们为其最要好的朋友 做“大五”人格问卷（资料来源： D. 赫尔雷格 尔、 J.W. 斯洛克姆、 R.W. 伍德曼著：组织行 为学（第九版），华东师范大学出版社， 2000 年版，第 92 － 96 页。）测验，结果显示：最要 好的朋友的人格特质与其理想对象的人格特质 相似。 统计结果 N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviati on Statist ic Statist ic Statist ic Statist ic Statist ic Std. Erro r Statistic az 95 18 32 50 39.55 .349 3.398 cz 95 21 27 48 38.78 .394 3.840 ez 95 22 22 44 32.22 .374 3.650 nz 95 19 14 33 21.89 .433 4.221 oz 95 16 28 44 36.31 .342 3.330 Valid N (listwise) 95 依据不同