1.3奈达翻译原理functional equivalence如何理解和翻译.docVIP

编辑同志，您好！ 自上世纪80年代初奈达的翻译理论被介绍到中国以来，该理论在中国产生了巨大的影响。然而奈达的理论被误读、误译、误解和误传，引起了译论界长达20余年至今还在进行的激烈论争，给中国译学学科建设造成了巨大的负面影响。拙文指出和分析我国译论界对奈达理论的误读、错译、误解和误传，呼吁译界重新审视所谓的等值、等效原则。现寄来拙文，请审阅，并恳请在贵刊发表。 祝编安！ 李田心 2010．10．12 附言： 凡对引文作者引起负面影响的引文在拙文中未注明引文出处，目的是保护作者的名誉。它们都出自理论专著和专业期刊。 附件4份：《1》作者简介《2》 作者信息，《3》 奈达翻译理论创始人尤金.奈达肯定广东学者（李田心）对奈达翻译理论的研究，《4》科研成果附表。 《1》作者简介 李田心（Li Tian Xin），韩山师范学院外语系教授，现为广东外语外贸大学南国商学院翻译学教授。主要研究方向：翻译理论与实践、语法。重点研究领域是奈达翻译理论，是中国最早系统地研究中国奈达翻译理论研究的学者，最早发现奈达翻译理论在中国被严重地误读、误译，最早系统地撰文指出并分析在中国被严重地误读、误译和曲解了的假奈达翻译理论中的错误的学者。研究成果得到奈达理论创始人尤金.奈达的肯定。曾在《中国翻译》、《外语学刊》、《外语研究》、《外国文学》、《上海翻译》、《上海科技翻译》、《外语与外语教学》、《福建外语》、《外语与翻译》中国外语类权威刊物和《韩山师院学报》等刊物上发表论文二十余篇，大学教龄30年，国外任首席翻译3年。有译著六部出版。译文代表作《瓦尔特·米蒂的梦》，发表在王佐良主编《外国文学》，1988年第3期。 除教学工作之外，还在国内和国外从事了多年的专业翻译工作，多次主持、担任公司重大商贸、科技谈判翻译，多次为所在国的总统和高官任口译，翻译和阅审了大量的文献资料。 《2》 作者信息：李田心1948年5月1日生湖南衡阳人，翻译学教授，研究方向：翻译理论与实践，重点研究方向——奈达翻译理论。通讯地址：广东外语外贸大学南国商学院，联系电话 邮箱： 《3》 奈达翻译理论创始人尤金.奈达肯定广东学者（李田心）对奈达翻译理论的研究 著名翻译理论家、上海理工大学教授张经浩多次与奈达通信讨论并求教奈达翻译理论，以便证实李田心的研究是否正确。下面是张教授与奈达的通信中的一封。 2004年3月奈达与张经浩教授通信判断equivalent的词义是“相当”不是“对等”，证明李田心的研究完全正确。 张教授的信的内容是： --------Message d’origine------- De：zij [maito:zjhchcssktt@online.sh.cn] Envoye：mar.27 avril 2004 15:18 A：Eugene Nida Objet：Re: from Shanghai Dear Dr. Nida, A scholar in Guangdong province has recently written to me to the effect that he has found your definition of translating was put into Chinese by Tan Zaixi and quite a few others in such a way as would mislead the Chinese to think that you stand for literal translation. The key problem was the expression for the English word equivalent. Therefore I am writing this letter to you so that I may know whether this scholar is right. Your definition runs as Translating consists in reproducing in the receptor language the closest natural equivalent of the source-language message, first in terms of meaning and secondly in terms of style. I understand you as meaning that the translated version should be so close to the source version and read so naturally in the receptor