寡占的斯塔克博格模型.pptVIP

寡占的斯塔克博格模型 一、模型背景 斯塔克博格模型由德国经济学家斯塔克博格（H.Von Stackelberg)在上世纪30年代提出。在有些市场，竞争厂商之间的地位并不是对称的，市场地位的不对称引起了决策次序的不对称，通常，小企业先观察到大企业的行为，再决定自己的对策。德国经济学家斯塔克尔博格建立的模型就反映了这种不对称的竞争。 二、模型内容 在斯塔克尔博格的寡头理论中，提出了将寡头厂商的角色定位为“领导者”与“追随者”的分析范式。一般来说，古诺模型中互为追随者的两个厂商势均力敌。而斯塔克尔伯格的寡头厂商模型中，一个是实力雄厚的领导者，一个是实力相对较弱的追随者。 基本假定： 主导企业知道跟随企业一定会对它的产量作出反应，因而当它在确定产量时，把跟随企业的反应也考虑进去了。因此这个模型也被称为“主导企业模型”假设厂商1先决定它的产量，然后厂商2知道厂商1的产量后再作出它的产量决策。因此，在确定自己产量时，厂商1必须考虑厂商2将如何作出反应。其他假设与古诺模型相同。 三、模型分析 斯塔克尔伯格模型是一个产量领导模型，厂商之间存在着行动次序的区别。产量的决定依据以下次序：领导性厂商决定一个产量，然后跟随着厂商可以观察到这个产量，然后根据领导性厂商的产量来决定他自己的产量。需要注意的是，领导性厂商在决定自己的产量的时候，充分了解跟随厂商会如何行动——这意味着领导性厂商可以知道跟随厂商的反应函数。因此，领导性厂商自然会预期到自己决定的产量对跟随厂商的影响。正是在考虑到这种影响的情况下，领导性厂商所决定的产量将是一个以跟随厂商的反应函数为约束的利润最大化产量。在斯塔克尔伯格模型中，领导性厂商的决策不再需要自己的反应函数。 四、例题讲解 设模型中的两个寡头为厂商1和厂商2，厂商1是领头者，厂商2是追随者，设价格函数为P=P(Q)=8-Q,两厂商的边际成本为C1=C2=2，根据上述假设，的收益函数为： 根据逆归纳法的思路，先分析厂商2的决策。在第二个阶段厂商2决策时，厂商1选择的q1已经决定，因此对厂商2来说，相当于是在给定q1的情况下求使得u2实现最大值的q2，求导得： 厂商1知道厂商2的决策之后，会根据厂商2的产量决策，得： 求导得 此时，市场价格分别是3.5，双方的得益分别是4.5和2.25单位。 上述模型除了博弈的次序之外，其他方面与古诺模型完全相同，但其产量大于古诺模型，价格却低于古诺模型，总利润小于古诺模型，不过厂商1的得益却大于古诺模型中两个厂商的得益，这一点反映了该模型中两个厂商所处的地位的不对称性的作用。 五、模型总结 是动态的寡头市场产量博弈模型 是一个完全且完美信息的动态博弈。 与古诺模型的唯一区别:选择有先后之分 此博弈存在“先动优势”。拥有信息优势可能使局中人处于劣势。 THANKS @YourName