- 19
- 0
- 约5.1千字
- 约 32页
- 2020-08-25 发布于天津
- 举报
港口航道疏浚工程案例 巷口与航道工程质量事故案例 一、事故简介 1983 年 8 月 23 日凌晨 3 点多,某沿海港口发生了一起码 头滑移坍塌事故,正在进行码头泊位前沿浚深施工的中段 180 多米岸壁主体结构整体向前滑移坍塌,后方纵深 60 多米 场地随之崩塌。由于事故发生在深夜,幸无人伤亡。 港池泊位浚深严重超挖导致码头坍塌事故 巷口与航道工程质量事故案例 二、事故发生经过 该码头是一座使用多年的长 600m 顺岸码头,为沉箱重力式结构, 其中中段 300m 设计水深 5.0m 、两端各 150m 设计水深 3.0m 。 港池、航道设计水深为 4.4m (码头平面和结构图见下图) 码头平面 巷口与航道工程质量事故案例 1983 年 4 月,港口为了扩大经营业务范围,“为海上石油勘探开发提供 服务,满足石油基地 6000 马力三用工作船随时进出,以保证 24h 作业,决定 将中段 300m 设计水深 5.0m 的码头、港池、航道浚深至 6.0m 水深”。同时决 定:“为加快进度,减少投资,航道中心线仍取与原航道相同。但为船只进出 与靠离码头安全方便,浚深范围比原 5.0m 港池略有扩大”。与此同时,考虑 到码头前沿浚深后,码头的抛石暗基床变为半明半暗的混合基床,“码头需作 加固处理,码头加固设计方案和靠泊措施请设计院随后进行”。 巷口与航道工程质量事故案例 结构图 巷口与航道工程质量事故案例 为了抢时间,在码头加固设计方案未完成、码头加固工程还未开始时,建 设单位便委托疏浚公司承担浚深施工。疏浚公司首先安排了一艘 8m3 抓斗挖泥 船进场进行码头前沿泊位水域的开挖,在没有进行施工图纸会审、没有透彻理 解设计意图、没有组织技术交底、施工人员对工程性质不清楚,对码头结构不 了解、施工方案也没制定、对施工质量控制关键点及安全注意事项等均不掌握 的情况下,便仓促投入施工。 疏浚挖泥进行到 2 个月后,连续下了 3 天大雨, 8 月 23 日凌晨 3 点多,正值大 潮最低潮位后约半小时,突然“轰隆隆”一声巨响,码头岸壁中段 180 多米长 度范围内主体结构整体滑移坍塌,后方纵深 60 多米的场地随之滑落,两端各 60 多米码头岸壁也出现了不同程度的开裂(见下图)。 巷口与航道工程质量事故案例 巷口与航道工程质量事故案例 三、事故原因分析 码头坍塌事故发生后,组成了由行业内有关专家、码头原设计、承建 单位、疏浚单位和建设单位代表参加的事故调查,对事故进行专题调查。 调查组通过对事故现场测量、钻探、潜水探摸、计算分析,提出了《事故 调查报告》,得出的结论是: 巷口与航道工程质量事故案例 1 、技术方面 ( 1 )码头在当年建造时,采用汽车从岸边向码头后方回填开山石料,由于 码头墙后回填没有遵循“先近后远”的原则,把淤泥挤向码头背后,淤泥积聚 形成了 3 个大的淤泥包,造成码头后方排水不畅,码头结构本身存在一定缺陷。 ( 2 )在码头加固设计方案尚未完成、加固措施尚未实施时,就仓促组织了 浚深施工。 ( 3 )没有建立实时潮位报告制度。仅在码头角立了一块水尺板供挖泥船观 望使用,但没有设置相应的照明设施,没安排人员值守报告潮位,挖泥船在夜 间施工时根本无法使用。 ( 4 )挖泥船开挖码头前沿时,缺泛施工质量控制,造成严重超深、超宽, 是此次事故的直接原因。码头前沿开挖最大超深达到 1.8m ,基床抛石也被大 量挖起,导致沉箱前趾下悬空(见下图),导致码头失稳。 巷口与航道工程质量事故案例 ( 5 )施工过程中未按规定对码头沉降、位移实施监测。因此当码头结构 发生位移时,不能及时掌握岸壁变化,从而没能采取应急措施。 ( 6 )连降 3 天的大暴雨,又遇天文大潮低潮位,墙前、墙后水位差大,也 是造成此次事故发生的诱因之一。 巷口与航道工程质量事故案例 2 、管理方面 ( 1 )码头浚深工程没有按照基建程序进行,在码头加固设计方案尚未完 成、加固措施尚未实施时,就仓促组织浚深施工。 ( 2 )疏浚施工开始前没有进行施工图会审,不太理解设计意图,没有组 织技术交底,施工人员对工程性质不清楚、对码头结构不了解;没有组织制 定施工方案,关键部位施工没有相应的施工安全措施;船员对施工质量控制 关键点及安全注意事项等均不了解的情况下,便盲目地投入施工,管理缺失 是此次事故的重要原因。 ( 3 )挖泥船施工超深超宽严重,并挖起了大量基床块石,但没有被引起 足够重视,也未及时报告,作业人员缺泛必要的安
原创力文档

文档评论(0)