- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设工程施工开标、评标与定标;
联体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;
由同一专业的单位组成的联体,按照资质等级较低的单位确定资质等级
联合投标应当潜在投标人的自愿行为,招标人不得强制投标人组成联合体共同投标
联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投协议连同投标文件一并提交招标人
联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订同,就中标项目向招标人承担连带责任;;教 材 主 要 内 容 ;;5.1 建设施工开标
5.2 建设施工评标
5.4 建设施工定标及签订合同
;5.1建设工程施工开标;5.2.建设工程施工开标的程序;招标文件中常见术语;开标记录表格式__________________________(项目名称)_____________标段施工开标记录表开标时间:_____年____月____日____时____分;案例一;案例一;案例一解析;案例一解析;;评标委员会;评标委员会;案例
招标:某办公楼的招标人于2002年3月20日向具备承担该项目能力的甲、乙、丙三家承包商发出投标邀请书,其中说明,3月25日在该招标人总工程师室领取招标文件,4月5日14时为投标截止时间。该3家承包商均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。
开标:由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了该3家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。
评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。
经评标、定标,招标人选定乙承包商为中标人,并与之签订了合同。;问题:
该项目施工招标投标过程中有哪些方面不符合《招标投标法》的规定?请逐一说明。
;【案例分析】
①从3月25日发放招标文件到4月5日提交投标文件截止,这段时间太短。《招标投标法》第24条:依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日,最短不得少于20d。
②开标时,不应由招标人检查投标文件的密封情况。《招标投标法》第36条规定: 开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。
;评标委员会成员组成不符合规定。
③《招标投标法》第37条规定:评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。
④评标委员会委员不应全部由招标人直接确定。评标委员会中的技术、经济专家,一般招标项目应采取(从专家库中)随机抽取方式,特殊招标项目可以由招标人直接确定。
;
1.步骤
;1.初步评审内容
1)符合性评审
2)技术性评审
3)商务性评审
4)对招标文件响应的偏差(重大偏差、细微偏差)
5)投标文件作废标处理的其他情况;属于重大偏差的情形
(1)没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵。
(2)投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章。
(3)完成期限超过招标文件规定的期限。
(4)明显不符合技术规格、技术标准的要求。
(5)投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求。
(6)投标文件附有招标人不能接受的条件。
(7)不符合招标文件中规定的其他实质性要求。
;列举几种将会被废标的情形?;;案例 初步评审的规定与标准
政府投资的某工程,某招标代理单位承担了该工程施工招标 代理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。
工程招标时,A、B、C、D、E共5家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。
评标时,发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C投标单位将招标文件中规定的工期380天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;E投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
【问题】
分别指出A、B、C、E 4家投标单位的投标文件是否有效。;(1)A单位的投标文件有效。
理由:招标文件对此没有具体规定,签字人有法定代表人的授权书。
(2)B单位的投标文件有效。理由:招标文件中对高报价没有限制。
(3)C单位的投标文件无效。理由:没有响应招标文件的实质性要求(或附有招标人无法接受的条件)。
(4)D单位的投标文件有效。理由:总价金额汇总有误属于细微偏差(或明显的计算错误允许补正)。;2.详细评审
详细评审指在初步评审的基础上,对经初步评审合格的投标文件,按照招标文件确定的评标标准和方法,对其技术部分(技术标)和商务部分(经济
您可能关注的文档
最近下载
- 动量守恒定律(一)动量守恒定律(一).ppt VIP
- 黄精趁鲜切制技术规程.docx VIP
- 基于SpringBoot的医院预约挂号系统的设计与实现.docx VIP
- -基于java web的酒店管理系统设计与实现.doc VIP
- 《中药材产地趁鲜切制技术规程 苍术》DB14T 3309-2025.pdf VIP
- 人教版九年级全一册英语单词表 (2025).pdf VIP
- 外墙修缮工程措施方案(3篇).docx VIP
- 《中学思想政治学科课程标准与教材分析》课程教学大纲.docx VIP
- Unit 7 What’s the highest mountain in the world教学设计-教案.docx VIP
- 《高中思想政治》(必修1)课程纲要.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)