- 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
近年来我国互联网行业高速发展,发展至今,互联网已经成为公众日常生活
中非常重要的,不可缺少的一部分。在这互联网蓬勃发展经济背景下,必然会产
生多种多样的的竞争方式并且会有许多新型的不正当竞争行为混杂在其中。对于
此类新出现的,与传统竞争行为截然不同具有新特征新特点的行为进行法律规制,
是我国 《反不正当竞争法》非常重要的使命。网络视频广告屏蔽行为便是目前互
联网领域内饱受关注的一种新型竞争行为。
就目前来看,在我国,《反不正当竞争法》对网络视频广告屏蔽行为是否构成
不正当竞争在第二章并没有进行明确的列举规定,在解决互联网视频广告屏蔽行
为所引发的相关问题时普遍是通过将第2条作为一般性条款来适用,从而对其进
行规制。这种情况下对该问题的处理中不仅仅在理论上存在着非常大的分歧,如
该条款能否作为一般条款适用,应当如何适用,在司法实践中也存在着裁判标准
不一,同案不同判等一系列问题。
在这种背景下,本文首先对网络视频广告屏蔽行为进行解析,分析一般不正
当竞争行为基本认定逻辑。之后观察研究域外司法实践做法,总结启示与借鉴意
义。接着对国内有关案例的争议焦点与法院的裁判思路进行研究,对其进行评析。
最后在此基础之上,分别从规制理念与规制规则两方面提出对网络视频广告屏蔽
行为规制的完善建议。规制理念方面提出法院在处理该问题时应当秉持包容审慎
的态度,合理分情况运用技术中立原则抗辩,对各方利益进行平衡保护;规制规
则方面提出了包括竞争关系的认定,惯常的商业模式并不当然受到保护,公认商
业道德的具体认定标准,损害结果对认定的影响等四项建议,最终为我国司法实
践中对于该问题的规制提供具有参考价值的建议。
【关键词】网络视频广告 屏蔽行为 不正当竞争行为认定 竞争关系 一般条
款
I
Abstract
In recent years, Chinas Internet industry has developed rapidly. To date, the
Internet has become a very important and indispensable part of the daily life of the
public. In the context of the Internets booming economy, there will inevitably be a
variety of ways to compete and many new types of unfair competition will be mixed in
them.It is a very important mission of my countrys Anti-Unfair Competition Lawto
regulate such newly emerged behaviors with new features and characteristics that are
completely different from traditional competitive behaviors. Online video advertising
blocking behavior is a new type of competitive behavior that has received much
attention intheInternet field..
For the time being, in our country, the Anti-Unfair Competition Law does not
explicitly enumerate the network video blocking behavior in the second chapter.When
solvingtherelatedproblems causedby theInternet video advertisingblockingbehavior,
It is generally regulated by applyingArticle 2 as a general provision. In this case, there
is not only a very large theore
您可能关注的文档
- 碳交易视角下公共建筑碳减排潜力研究——以广东省为例.pdf
- 唐代金银器植物装饰纹样艺术研究.pdf
- 唐德影视公司审计风险案例分析.pdf
- 特殊普通合伙制会计师事务所民事责任配置研究——以立信会计师事务所为例.pdf
- 腾讯分拆阅文集团上市的动因及效果分析.pdf
- 体育赛事直播节目的著作权保护研究.pdf
- 天健会计师事务所对FB公司IPO审计中的问题及启示.pdf
- 天马股份大股东违规占用资金案例分析.pdf
- 天润乳业基于渠道理论建立的营运资金管理分析.pdf
- 天神娱乐并购商誉减值问题探析.pdf
- 学生纪律大会领导讲话稿范文 .pdf
- 海南省东方市职业能力倾向测验事业单位考试(中小学教师类D类)试题1套.docx
- 福建省福安市职业能力倾向测验事业单位考试(中小学教师类D类)试题及参考答案1套.docx
- 浙江省兰溪市事业单位考试职业能力倾向测验(中小学教师类D类)强化训练题库推荐.docx
- 辽宁省东港市事业单位考试(中小学教师类D类)职业能力倾向测验试卷1套.docx
- 陕西省兴平市事业单位考试(中小学教师类D类)职业能力倾向测验强化训练试题集参考答案.docx
- 河北省迁安市事业单位考试(中小学教师类D类)职业能力倾向测验强化训练试题集完整版.docx
- (英语毕业论文)中美消费观的差异.docx
- 校长安全会议讲话稿700字(优秀范文4篇) .pdf
- 3D打印产业链研究.pptx
文档评论(0)