法律逻辑 简单枚举归纳法 简单枚举归纳法.pptxVIP

法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院简单枚举归纳法《法律逻辑》主讲人：王晓翠简单枚举归纳法?法律逻辑020301目录简单枚举法逻辑形式定性分析和定量分析提高简单枚举法归纳强度简单枚举归纳法?法律逻辑简单枚举归纳法的逻辑形式 简单枚举归纳推理是根据某类事物的部分对象具有（或不具有）某种属性，又没有发现相反的情况，从而断定该类事物的全部对象具有（或不具有）某种属性的归纳推理。简单枚举归纳法?法律逻辑简单枚举归纳法的逻辑形式 S1是（或不是）P Sn是（或不是）P （S1—Sn是S类的部分对象，并且枚举中未遇到矛盾情况） 所以，所有S都是（或不是）P简单枚举归纳法?法律逻辑定性整理与定量整理 “定量整理”和“定性整理”是简单枚举法运用的基本要求。某甲伪造急病情节掩饰了其有作案时间，某乙唆使他人为自己作证掩饰了其有作案时间，某丙所提供的时间表无法获得旁证掩饰了其有作案时间，甲乙丙三人事后都被确认为作案人，——————————————————————所以，凡作案人都会提供其有作案时间的证据。简单枚举归纳法?法律逻辑定性整理与定量整理 定性整理，就是用分析和综合的方法，来确定某一事物的现象与本质之间是否具有一种内在的必然联系，即发现该事物属性的逻辑方法； 定量整理，则是在对所占有材料进行比较和分类的基础上，确定是否可以将其列为推理的前提，并从量值上考虑其有多少相对可靠性的逻辑方法。简单枚举归纳法?法律逻辑定性整理与定量整理 归纳法的应用意义就在于探索事物间的因果联系，而事物间的因果联系最明显标志就是事件发生时间上的先后关系。简单枚举法是否行之有效，取决于推理前提的数量积累和考察范围。 该推理可以表述为：“如果两事物（s—p）相伴随，有规律地先后出现多次，在广泛的范围内积累相当数量的考察且未见反例。”简单枚举归纳法?法律逻辑定性整理与定量整理 简单枚举法应用受到主体的经验积累、知识结构、甚至信念习惯的制约；缺乏定量、定性整理将落入“轻率概括”的陷阱。简单枚举归纳法?法律逻辑提高简单枚举法归纳强度 不完全归纳推理分为“简单枚举法”和“科学归纳法”二种。 二者推理的区别在于：后者在总结S与P的关系时，指出了观察对象之间的本质联系。推理形式表达如下：简单枚举归纳法?法律逻辑提高简单枚举法归纳强度s1是p，s2是p，s3是p，……sn是p，s1 、s2 、s3……sn是s类部分对象且s与p之间存在某种必然的联系，----------------------------------------------------------所以，所有s都是p。“科学归纳法”不是依据经验认识，而是从对前提的“科学分析”所获得的结论，所以它才是真正比较可靠的不完全归纳推理。简单枚举归纳法?法律逻辑提高简单枚举法归纳强度 所谓“归纳强度”，按照德国逻辑学家卡尔纳普的观点，用概率形式来反映不完全归纳推理的有效性，也被称为“确证度”(p),通常可表示为0≤p≤1。相继出现的s与p之间因果联系的确证度，决定于其间的本质联系，在于判断者的细致观察与科学分析。 尽可能多考察一些对象， 要注意搜集反例。课后思考课后思考简单枚举归纳法?法律逻辑简单枚举归纳法1如何提高简单枚举归纳法归纳强度？如何理解简单枚举归纳法的定性分析和定量分析？2